-
From: "niccc" <n...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Leasing - pomozcie
Date: Thu, 20 Jun 2002 09:10:55 +0200
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: pa128.rzuchowa.sdi.tpnet.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Message-ID: <3d118054$1_3@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1024557140 pa128.rzuchowa.sdi.tpnet.pl (20 Jun 2002 09:12:20
+0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97629
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Mam spory problem. Otoz w grudniu 1999 roku wzielismy wraz ze wspolnikiem
(spolka cywilna) dwa samochody w leasing. Wplacilismy wplate wstepna,
placilismy raty. Niestety z roznych powodow nasza sytuacja finansowa ulegla
pogorszeniu i przestalismy placic raty. Firma leasingowa odebrala nam
samochody (stalo sie to gdzies w pazdzierniku 2001) Samochody, ktore nam
odebrano szybko znalazly drugich wlascicieli. Jeden zostal wziety przez
mojego wspolnika (juz teraz bylego) na swoja nowa firme za znacznie
zwiekszona cene (pani z leasingu wyjasnila ze podwyzszajac wartosc pojazdu
pokryje wszystkie zaleglosci z poprzednich umow). Drugi z samochodow rowniez
zostal wziety w leasing przez mojego znajomego.
Na dzien dzisiejszy otzymalismy NAKAZ ZAPŁATY W POSTEPOWANIU NAKAZOWYM calej
kwoty wynikajacej z weksli ktore podpisywalismy w dniu podpisywania umowy
czyli wartosc wszystkich rat leasingowych plus 13000 kosztow zastepstwa
procesowego.
Dlaczego nie obliczono jakiejs roznicy ktora mielibysmy zaplacic ? (tak
twierdzila pani dyrektor firmy leasingowej kiedy poraz drugi sprzedawala
wspolnikowi samochod).
Bardzo prosze o pomoc.
Jak napisac zarzuty do nakazu zeby sprawe wygrac ? (Niemam o tym pojecia)
Prosze pomozcie.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.02 17:20 Kamil Jankielewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent