Przypominam sobie, że kiedyś temat był wałkowany...
Nie mogę jakoś tego w archiwum znaleźć, a temat
mnie interesuje, ponieważ sam padłem "ofiarą" takiego
"pomiaru". Co prawda "wymigałem się" od mandatu,
ale wydaje mi się, że po prostu miałem farta i trafiłem
na dobry humor policjantów. Opis sytuacji:
Jadę ulicą na obrzeżach Gdańska. Piękna droga, samo
południe, pusto i szeroko. Po moim pasie toczy się
radiowóz (Polonez Caro czy jakos tak). Jadą dosłownie
40 km/h. Ja za nimi ujechałem z 1 km i jak zwykle
dylemat, czy wyprzedzać. Upewniłem się, że nie ma
żadnych zakazów, wybrałem dogodny moment i ich
wyprzedziłem. 40km/h, 50, 70, 90km/h. Oni cały
czas za mną. W pewnym momencie standardowa
dyskoteka. Zjeżdżamy na pobocze i słyszę, że prawie
o 100% przekroczyłem dozwoloną prędkość. Fakt,
że mieli rację, bo byłem święcie przekonany, że jadę
już na terenie niezabudowanym i mogę jechać 90 km/h.
Okazało się, że do tablicy z "przekreśleniem" tablicy
o terenie zabudowanym jest jeszcze ze 2 km a ja
minąłem tylko "przekrośloną" nazwę miejscowosci Gdańsk.
No ale zmierzam do udowodnienia prędkości przez
Policję. Videoradaru nie mieli, prędkość odczytali
ze swojego prędkościomierza ("Panie, jechaliśmy za
Panem 90km/h wg licznika, kolega świadkiem"...).
Podzieliłem się z nimi wątpliwościami co do atestu
i legalizacji licznika i czy na pewno jego wskazania
mogą być podstawą do ukarania. Powiedzieli, że
owszem, nie mają takiego "kwitu" ale jeżeli odmówię
przyjęcia mandatu, to oni będą musieli poświadczyć
że jechali za mną tyle a tyle wg wskazan prędkosciomierza
firmy X zamontowanego w pojezdzie Y i jezeli będzie
trzeba, to producent predkosciomierza przedstawi
homolgację wraz z dopuszczalnym jego błedem, który
zaliczony będzie na moją korzyść (powiedzmy 5%),
ale i tak przegram a i narażę się na dodatkowe koszty...
Udało mi się uniknąć mandatu (dobrze, że zaczęliśmy
żartować) ale tak na marginesie: policja miała rację?

pozdrawiam
dentist