-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Darius Miles" <D...@s...interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ---Koniec Świata---
Date: Tue, 18 Nov 2003 10:08:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <bpcnl1$pqp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb117.brzesko.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1069146595 26457 217.98.210.117 (18 Nov 2003 09:09:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2003 09:09:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176572
[ ukryj nagłówki ]Wtam !!!!!!!!!!!
Mam pewien niedosyt wiedzy na temat działalności Inspekcji Pracy.
Otóż PIP nadesłał do mnie odpowiedź na moją skargę stwierdzając, iż
inspektor przeprowadzając kontrolę w zakładzie , w którym pracowałem nie
znalazł jakichkolwiek dokumentów potwierdzających świadczenie przeze mnie
pracy w tymże zakładzie.
I ów inspektor stwierdza, że nie może przedstawić mi wyników przeprowadzonej
inspekcji z powodów jw. Chciałem zapytać czy to tylko subiekywne odczucie
inspektora czy może jego niemoc podyktowana jest przepisem prawnym, którego
nie podał w odpowiedzi na skargę. Dziwi mnie fakt, że co prawda w wyniku
mojej skargi przeprowadzono kontrolę ale nie mogę poznać jej wyników.
Chętnie poznam powód dla którego nie wolno mi poznać wyników kontroli, wszak
nie jestem prawnikiem tylko pracownikiem (jak się okazuje nie do końca) ale
mimo to jestem zainteresowany ustawą, rozporządzeniem, które traktóją o
wspomnianym utajnianiu.
Dziękuję
Panie i Panowie
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.03 10:44 Gotfryd Smolik news
- 19.11.03 03:28 Jurek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci