-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsf
eed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "M." <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Komputer i oprogramowanie
Date: Thu, 15 Mar 2007 22:16:10 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000724-0, 2007-03-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Message-ID: <a40c9$45f9b793$3eb33bd4$15573@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 12
NNTP-Posting-Host: 62.179.59.212 (62.179.59.212)
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Mar 2007 22:16:03 +0100
X-Trace: a40c945f9b7939b169e7115573
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451772
[ ukryj nagłówki ]Mam okazję kupić tanio komputer, ale bez faktury. (Z fakturą będzie droższy
o
vat). Jaką umowę powinienem zawrzeć ze sprzedającym abym mógł komputer
wciągnąć w koszty (amortyzacja sprzętu) a jednocześnie nie musiał dopłacać
VAT-u?
Drugie pytanie dotyczy oprogramowania- jeśli kupiłbym bez faktury komputer,
to mam prawo korzystać na nim z legalnego oprogramowania - tzn czy będzie to
traktowane jako całość i jako własność firmy?
Mariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.07 21:44 ss
- 15.03.07 22:27 M.
- 18.03.07 09:29 Johnson
- 19.03.07 00:00 M.
- 19.03.07 06:17 Johnson
- 19.03.07 10:42 Gotfryd Smolik news
- 19.03.07 21:17 M.
- 19.03.07 21:23 M.
- 19.03.07 21:29 Johnson
- 19.03.07 21:54 M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei
