-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: m...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak wyegzekwować alimenty?
Date: 20 Jun 2003 22:07:40 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1056139660 21758 192.168.240.245 (20 Jun 2003 20:07:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2003 20:07:40 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.50.154.66, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151484
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie odnośnie egzekucji należnych alimentów.
Moja krewna ma zasądzone alimenty od męża w wysokości 300 zł na dziecko. W
związku z tym, że ojciec dziecka uchylał się od obowiązku płacenia alimentów,
ich egzekucją zajął się komornik. Niestety alimenty dostawała od komornika
tylko przez kilka miesięcy. Ponieważ ojciec jest bezrobotny (pracuje na czarno)
i nie ma możliwości zajęcia mu części wynagrodzenia na poczet alimentów, to za
radą komornika krewna złożyła wniosek o przyznanie świadczeń z Funduszu
Alimentacyjnego. Niestety nie przyznano jej ww. świadczenia w związku z tym, że
miesięczny dochód w 2001 r. na osobę (bez uwzględnienia męża, gdyż nie prowadzą
wspólnego gospodarstwa) wyniósł 650 zł i przekroczył limit określony w
przepisach wynoszący 612 zł.
Jakie dalsze kroki powinna poczynić moja krewna aby wyegzekwować od męża
należne pieniądze (ojciec dziecka zalega za 16 miesięcy na sumę 4 800 zł)?
Będę wdzięczny za wszelkie rady i sugestie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.03 23:30 Sandra
- 21.06.03 09:22 m...@p...onet.pl
- 21.06.03 09:57 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód