Interpretacja 'Konkurencji" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Fantom" <s...@u...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Interpretacja 'Konkurencji"
Date: Fri, 16 May 2003 10:45:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <ba28fe$g8p$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 61cn.net.iton.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1053074735 16665 212.160.190.61 (16 May 2003 08:45:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2003 08:45:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145824
[ ukryj nagłówki ]
Prezes naszej SM jest takze prezesm w drugiej SM. W prawie spoldzielczym jak
i w naszym statucie jest zapis ze zaden z czlonkow Zarzadu nie moze zasiadac
w Zarzadzie u podmiotow konkurencyjnych. Nasz prezes jak i Rada Nadzorcza
nie przejmuje sie tym wogole. Wg nich "interesy konkurencyjne należy
interpretować jako jednoczesne kierowanie spółdzielnią i pracą w firmie,
która na rzecz spółdzielni wykonuje zlecenia, a taki fakt nie występuje".
Czy ja jestem glupi czy nie rozumiem pojecia konkurencji ?

Fantom