-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek" <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Intercyza? Jak inaczej?
Date: Tue, 17 Jan 2006 08:01:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <dqi4rd$1l1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: anw14.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137481389 1697 83.17.104.14 (17 Jan 2006 07:03:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jan 2006 07:03:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359181
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Planujemy małżeństwo. Żona ma własną działalność gospodarczą -
zaciągnięte zobowiązania wobec dostawców, kredyty w banku, itd. Ja
jestem zatrudniony w jej firmie.
Jak mogę się zabezpieczyć w 100% aby po ślubie nie odpowiadać za jej
zobowiązania?
Spotkałem się z poglądem, że na intercyzę można się powoływać tylko
wtedy jeżeli była ona zana osobom trzecim. Jak to zrobić w praktyce?
Żądać od każdego banku i odstawcy potwierdzenia takiej wiedzy
(znajomości faktu podpisania przez nas intercyzy)? Z drugiej strony
spotkałem się z poglądem, że nawet jeżeli nie ma rozdzielności, to za
kredyt w banku odpowiada tylko ten małżonek który go zaciągnął (jeżeli
drugi nie poświadczał)?
Jak to jest? No i jak się zabezpieczyć?
Dziękuję i pozdrawiam, Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.06 11:01 Przemek R...
- 17.01.06 11:57 Jarek
- 17.01.06 18:32 witek
- 17.01.06 12:53 sg
- 17.01.06 20:52 Jarek
- 17.01.06 22:15 witek
- 18.01.06 14:30 Przemek R...
- 18.01.06 14:32 Przemek R...
- 18.01.06 16:14 witek
- 18.01.06 23:03 kam
- 19.01.06 09:52 Liwiusz
- 19.01.06 10:19 Goomich
- 19.01.06 10:35 Liwiusz
- 19.01.06 10:48 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają