-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Aga" <a...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: IP dowodem?
Date: Thu, 5 Jan 2006 23:18:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dpk61t$56r$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: axg72.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136499581 5339 83.27.92.72 (5 Jan 2006 22:19:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 22:19:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355585
[ ukryj nagłówki ]Zaistniala taka sytuacja: na aukcji internetowej dokonane zostalo oszustwo
na sume 300-400 zl (tzn zaplacono, nie wyslano towaru, kontakt sie urwal).
Zgloszono to na policje, nastepnie ustalono adres IP, z ktorego logowano sie
kilkunastokrotnie na aukcji i na serwerze pocztowym, na ktorym zalozono
konto do tej aukcji (z tego adresu IP w przeciagu ok 3 tygodni). Osoba, do
ktorej nalezy IP, nie przyznaje sie do konta na aukcji i tamtego e-maila.
Jak mozna udowodnic jej, ze jest winna? A jak ma bronic przed takim
oskarzeniem? Czy jesli wykaze, ze w czasie tych logowan nie bylo jej w
domu - wystarczy? I jak to mozliwe, ze ktos skorzystal z tego IP? Prokurator
jeszcze nie wniosl oskarzenia, ale jak to sie moze potoczyc?
Z gory dziekuje bardzo za odpowiedz - Aga
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.06 22:57 Robert Tomasik
- 05.01.06 23:18 Cezar
- 05.01.06 23:05 Aga
- 05.01.06 23:40 Cezar
- 05.01.06 23:36 Krzysiek M.
- 05.01.06 23:37 Aga
- 05.01.06 23:36 Mithos
- 05.01.06 23:45 Aga
- 05.01.06 23:46 Mithos
- 06.01.06 00:07 Cezar
- 06.01.06 00:14 Robert Tomasik
- 06.01.06 00:15 Robert Tomasik
- 06.01.06 00:34 Aga
- 06.01.06 08:31 Tomasz
- 06.01.06 08:33 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent