-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!v1g2000yqm.googlegroups
.com!not-for-mail
From: i...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Grodzenie wody
Date: Sat, 28 Apr 2012 07:20:15 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <b...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 91.224.216.250
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1335622935 7206 127.0.0.1 (28 Apr 2012 14:22:15 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Apr 2012 14:22:15 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v1g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=91.224.216.250;
posting-account=BsO3UAoAAACjmQ1wVmYSJzFGEAeGobGp
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
BTRS129525; InfoPath.2),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702842
[ ukryj nagłówki ]Sprawa dotyczy prawa wodnego.
Jest zbiornik retencyjny który powstał około 8 lat temu.
Właściciel działki przyległej do zbiornika postawił płot grodzący
prostopadle do zbiornika wchodząc w wodę około 12m, przy średnim jego
napełnieniu. Uniemożliwił tym samym swobodne przejście wokół zbiornika
nad wodą.
Na zwróconą mu uwagę, że nie stosuje się do prawa wodnego Art.27.
Powiedział, że nie złamał ustawy i powołał się na Art.15 twierdząc, że
na danym zbiorniku nie jest ustalona linia brzegu.
Czy ma rację? Czy sprawa jest przegrana?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.12 16:41 spp
- 28.04.12 20:04 i...@w...pl
- 29.04.12 22:47 leon
- 30.04.12 01:48 Przemek Lipski
- 30.04.12 01:50 Przemek Lipski
- 30.04.12 08:45 Jacek Maciejewski
- 30.04.12 19:17 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód