-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "R De" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Gadu Gadu
Date: Tue, 28 Dec 2004 08:37:14 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: r...@p...onet.pl@217.153.99.178
Message-ID: <cqr2fc$gio$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.99.178
X-Trace: news.onet.pl 1104219436 16984 217.153.99.178 (28 Dec 2004 07:37:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2004 07:37:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265769
[ ukryj nagłówki ]Mam takie pytanko.
Załóżmy sytuację, kiedy dwie osoby rozmawiają poprzez komunikator
internetowy, na temat osoby trzeciej. Wyrażają tam niepochlebne - delikatnie
mówiąc - opinie o tej trzeciej osobie. Ta trzecia osoba w jakiś sposób
dostała wydrukowaną całą tę korespondencję.
Czy w jakiś sposób może te dwie osoby za to "ścignąć"?
Jeśli tak, to czy taki wydruk może być swojego rodzaju dowodem?
Mam na myśli sytuację, kiedy dwie pierwsze osoby są dla siebie obce i tylko
korespondują ze sobą, nie spotykając się face to face.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.04 10:29 Przemek R.
- 28.12.04 10:33 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 28.12.04 10:42 KrzysiekPP
- 28.12.04 10:51 Wojtek Szweicer
- 28.12.04 10:52 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 28.12.04 11:17 R De
- 28.12.04 11:33 Maddy
- 28.12.04 12:32 R De
- 28.12.04 12:37 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 28.12.04 12:52 adamb
- 28.12.04 18:44 Robert Tomasik
- 29.12.04 10:02 Przemek R.
- 29.12.04 11:04 KrzysiekPP
- 29.12.04 21:04 Leszek
- 30.12.04 10:16 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód