-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Daniel R. Świeciak" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fotoradar pytanie
Date: Thu, 15 Jan 2004 16:43:04 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: d...@p...onet.pl@gdn01187213.visp.energis.pl
Message-ID: <bu6cro$a2l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gdn01187213.visp.energis.pl
X-Trace: news.onet.pl 1074181816 10325 62.29.187.213 (15 Jan 2004 15:50:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jan 2004 15:50:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187759
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie zwiazane z fotoradarami.
Załóżmy nastepującą sytuację: Samochód prawidłowo zabezpieczony zostaje
"pożyczony" bez wiedzy właściciela. Samochodem tym zostaje popełnione
wykroczenie zarejestrowane fotoradarem, po czym zostaje on oddany na
miejsce, tak, że właściciel nie wie nawet, że jego samochód był używany (dla
uproszczenia właściciel ma 100% alibi na czas popełnienia wykroczenia).
Zdjęcie z wezwaniem na komisariat otrzymuje właściciel, ale nie popełnił
wykroczenia, ani nie jest w stanie wskazać kto jest uwidoczniony na zdjeciu.
Pytanie - kto zostanie ukarany i jaka jest podstawa prawna. Jeśli ktoś
mógłby mi pomóc byłbym wdzięczny.
Kodeks wykroczeń przeczytałem i rozporządzenia o zastosowaniu urządzeń
rejestrujących też, ale wciąż brakuje mi jasnej wykładni postępowania w
powyższej sytuacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.04 18:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową