-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "barbakan" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fotoradar - dane osobowe
Date: Tue, 2 Nov 2010 11:55:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <iaoqmq$ugg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.194.162
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288695322 31248 217.153.194.162 (2 Nov 2010 10:55:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2010 10:55:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657698
[ ukryj nagłówki ]Kilka dni temu, po 7 miesiącach od zdarzenia dostałem przesyłkę od straży
miejskiej małego miasteczka. W przesyłce jest zdjęcie z fotoradaru z
kompletem dokumentów - wezwanie, oświadczenie kto prowadził pojazd,
formularz danych osobowych (pesel, imię ojca, wysokość zarobków itp).
Nie było by w tym nic dziwnego, ale jedna ze stron przesyłki zawiera
informacje, że rezygnują z wymierzenia mi kary, i że zostaję pouczony, że
jak jeszcze raz mnie namierzą to... itd.
W związku z tym mam pytanie, czy muszę wypełniać i odsyłać im dokumenty,
m.in zawierające moje dane osobowe, czy straż miejska małego miasteczka ma
prawo gromadzić i przetwarzać moje dane osobowe.
--
pozdr
barbakan
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.10 12:30 DŻejKej
- 02.11.10 15:01 Robert Tomasik
- 02.11.10 18:48 Rafal M
- 02.11.10 19:20 Robert Tomasik
- 02.11.10 20:14 Andrzej Dwojnowski
- 03.11.10 20:35 cezarys
- 07.11.10 11:29 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 07.11.10 11:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent