-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "DaMoN" <d...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fotoradar a madat ?
Date: Fri, 8 Oct 2004 15:00:44 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 24
Message-ID: <ck634q$23t0$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: rtr-10.core.lanet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1097240543 69536 62.111.181.92 (8 Oct 2004 13:02:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Oct 2004 13:02:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246585
[ ukryj nagłówki ]Witam Grupowiczow,
Pewnie juz wszyscy o tym slyszeli , ale tu jest link:
http://tiny.pl/dpx
Chodzilo o spawe w ktorej ktos podwazyl pomiar fotoradaru i udowodnil na
podstawie tachografu oraz ekspertow (stwierdzili ze jego stary Jelcz domowej
roboty nie mogl jechac 125 km/h).
W temacie pojawil sie tez tekst ktory brzmial mniej wiecej tak, ze wykonano
serie pomiarow tym typem fotoradorow, posiada wszelkie atesty no i ze
urzadzenie dziala sprawnie. Jednak w tym przypadku okazalo sie ze sprawnie
nie zadzialalo.
Tyle tylko ze nie kazdy kierowca moze udowodnic ze jechal wolniej - brak
rejestratora jak w ciezarowkach.
No i pytanie:
Czy taki fakt mozna jakos wyrzystac broniac sie przed przyjeciem mandatu ?
Czy mozna sie powolac na inna sprawe w ktorej ktos dowiodl ze to urzadzenie
nie dziala poprawnie ?
--
Pozdrawiam,
DaMoN
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.04 13:13 SebOLO
- 08.10.04 13:31 Tomasz Smolarek
- 08.10.04 14:12 idiom
- 08.10.04 14:27 Zygmunt M. Zarzecki
- 08.10.04 14:53 Mx My
- 08.10.04 17:27 SebOLO
- 11.10.04 08:16 Tomasz Smolarek
- 11.10.04 08:23 idiom
- 11.10.04 08:18 Tomasz Smolarek
- 11.10.04 08:32 idiom
- 11.10.04 09:30 Tomasz Smolarek
- 11.10.04 09:51 idiom
- 11.10.04 10:28 Tomasz Smolarek
- 11.10.04 10:42 idiom
- 11.10.04 11:21 SebOLO
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód