-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Łada <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Finansowanie posiłków
Date: Thu, 10 Mar 2005 18:49:48 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: g...@o...pl@uh66.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <d0q1bm$57d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: uh66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1110476982 5357 80.55.137.66 (10 Mar 2005 17:49:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Mar 2005 17:49:42 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283476
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczów!
Moja siostra pracuje jako pracownik socjalny w OPDiR w Będzinie.
Jej problem przedstawia się następująco: Dwie dziewczynki, które
uczęszczają do przedszkola miały opłacane przez MOPS obiady (w
przedszkolu). Obecnie MOPS uznał, iż mają zagwarantowane posiłki w
Placówce i z tego powodu nie należy im się obiad w przedszkolu.
Dzieci są zaprowadzane do przedszkola o 9:30, kiedy inne dzieci w tym
przedszkolu sa już po śniadaniu i w tej sytuacji wychowawca w
przedszkolu uznał, że należy je odbierać o 11:30 czyli przed obiadem w
przedszkolu, ponieważ wychowawcy uważają, że dzieciom może być przykro
obserwując swoich rówieśników (w Placówce obiad jest o 14:00). Niestety
w Placówce wychowawcy pojawiają się między 12:00 i 13:00 i nie ma w tym
czasie kto zajmować się dzieći w Placówce.
Czy można to uznać za wyjątkową sytuację, wedle której omówione dzieci
mogłyby spożywać posiłek w Przedszkolu i Placówce? Na chwię obecną MOPS
Będziński nie uznaje żadnych wyjątkowych sytuacji i uważa, że nie należą
się tym dzieciom posiłki w dwóch miejscach (Dzieci w zerówce będąc dwie
godziny nazajęciach niewiele skorzystają z tych zajęć - a tak będzie w
przypadku, gdy będzie trzeba je zabierać z przedszkola do placówki na
obiad).
--
Grzegorz Łada
g...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent