-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mateusz" <m...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: FIRMY WINDYKACYJNE. Problem natury prawnej
Date: Mon, 23 Jul 2007 09:05:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <f81k0h$sai$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cuk234.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185174353 29010 83.19.66.234 (23 Jul 2007 07:05:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jul 2007 07:05:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000758-3, 2007-07-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474663
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czytam sobie ostatnie watki o problemach z bandyckimi
firmami windykacyjnymi. Swoim czasie mialem taki
problem z firma Ultimo. Trwalo to 3 lata, ale chyba
odpuscili. Ale nie o tym chcialem.
Otoz jest cos takiego jak przedawnienie dlugu.
(po dwoch, niektorzy mowia po trzech latach).
Ponoc bieg przedawnienia przerywa sie,
gdy dluznik przyzna sie do dlugu (na pismie,
czy slownie i zostanie to nagrane), tudziez
wplaci chociazby zlotowke tytulem zadluzenia.
Wszystko okey. Ale wymyslilem taka oto sytuacje.
Dluznik ma dlug z 2001 roku z tytulu nieoplaconej
faktury TPSA - dlug oczywiscie przedawnil sie.
Zeby przerwac bieg przedawnienia nalezaloby
uczynic to co napisalem powyzej. A gdyby
taka firma windykacyjna za Jana Kowalskiego,
zamieszkalego w Warszawie, ul. Warszawska 22/2
wplacila na poczet dlugu 10 zl ?
Czy w swietle prawa taki dluznik jest ugotowany,
bo bieg przedawnienia zostal przerwany? Jak udowodni
ze to nie on wplacil, tylko podstepna firma windykacyjna,
czy ktokolwiek inny?
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 07:32 earl
- 23.07.07 07:39 jureq
- 23.07.07 11:41 Andrzej Lawa
- 23.07.07 12:16 Witek
- 23.07.07 12:54 Goomich
- 23.07.07 13:02 Witek
- 23.07.07 14:13 stern
- 23.07.07 13:29 Andrzej Lawa
- 23.07.07 14:18 PiotRek
- 23.07.07 14:28 Lamas
- 23.07.07 14:45 Arek
- 23.07.07 19:33 szomiz
- 23.07.07 21:31 Robert Tomasik
- 24.07.07 07:15 jureq
- 24.07.07 13:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania