-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dwie umowy w netii
Date: Thu, 5 Apr 2012 06:55:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 70
Message-ID: <jljfkj$qml$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1333608915 27349 172.20.26.234 (5 Apr 2012 06:55:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Apr 2012 06:55:15 +0000 (UTC)
X-User: marek_gt
X-Forwarded-For: 83.10.240.121
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701255
[ ukryj nagłówki ]1. Zadzwoniła pani z Netii i zaproponowała przejście do netii z netem/
telefonem. Oferta mi odpowiadała w zakresie świadczonych usług.
2. Na WWW była informacja, że dla nowych klientów 1-3 miesięcy płaci
się obniżony abonament, jednak pani mnie zapewniała, że to jest dla
przedłużających umowę- zdecydowałem się mimo wszystko, ale
postanowiłem to zweryfikować
3. Wypełniłem formularz www, oddzwonił pan, powiedział, że jest
miesiąc za 2 złote, przygotował umowę.
4. Przyjechał kurier, przywiózł umowę, mama podpisała (telefon na
mamę) - to umowa sporządzona przez panią z punktu 1.
Zostałem poinformowany, że od umowy moge odstapić w ciągu 10 dni, więc
mama (na nią jest telefon) umowe podpisała.
5. Przyjechał kurier (na 2 dzień) przywiózł umowę mama (nieco z
rozpędu) podpisała. po szczegółowej analizie okazało się, ze ta druga
umowa to jest ta ze zniżką.
Umowa bez zniżek to "na maxa- BSA" ,ze zniżkami to "na maxa- WWW)
Pani w infolinii poinformowała mnie, że mogę obie umowy podpisac, a
tą, kóra mi nie odpowiada, wypowiedzieć. Ja nie spodziewałem się, że
Pan, który przygotowywała 2 umowę nie anulował wysyłki tej pierwszej.
7. Wysłałem dzisiaj wypowiedzenie tej 2 umowy, i otrzymałem z netii
taki tekst (odpisują per "pani" bo umowa jest na mame, i pismo podpisała
mama):
*****
Odpowiadając na prośbę dotyczącą odstąpienia od umowy informuję, że
umowa numer (numer umwy 1, bez zniżek) jest w trakcie aktywacji, gdyż
podpisała ją Pani jako pierwszą. Umowę numer (umowa nr 2, ze znizka)
wypowiedzieliśmyiśmy z powodu, iż w systemie widniała już podpisana
przez Panią umowa.
W przypadku wprowadzenia Pani pisma umowę (nr 1 umowy bez zniżek)
anulujemy i nie będziemy świadczyli Pani żadnych usług. Jeśli nadal
rozważa Pani odstąpienie od wspomnianej umowy proszę o wiadomość
zwrotną.
Jeśli nie zgadza się Pani z moimi wyjaśnieniami ma Pani prawo do
złożenia reklamacji z prośbą o aktywację usług w ofercie Na Maxa WWW.
Reklamacja powinna określać:
a) imię i nazwisko lub nazwę Abonenta wraz z adresem zamieszkania lub
siedziby;
b) określenie przedmiotu reklamacji oraz reklamowanego okresu;
c) przedstawienie okoliczności uzasadniających reklamację;
d) przydzielony Abonentowi numer, którego reklamacja dotyczy, numer
ewidencyjny lub adres miejsca Zakończenia Sieci;
e) wysokość kwoty odszkodowania lub innej należności w przypadku, gdy
reklamujący żąda ich wypłaty;
f) numer konta bankowego lub adres właściwy do wypłaty odszkodowania
lub innej należności albo wniosek o zaliczenie na poczet przyszłych
należności - w przypadku, gdy reklamujący żąda wypłaty odszkodowania
lub innej należności;
g) podpis Abonenta w przypadku reklamacji złożonej w formie pisemnej.
*****
Czy da się to "wygrać" bez rezygnacji z usług i ponownej umowy od
nastepnego miesiąca (ale wtedy zapłącę za jedn miesiąc dodatkowo w
TPSA za internet w umowie na czas nieograniczony)?
PS. Nie otrzymałem informacji, że oni mi tą korzystniejszą umowę
"wypowiedzieli"- napisali o tym wypowiedzeniu jak im wysłałem swoje- w
mailu który powyżej. Czy to ich wypowiedzenie jest skuteczne, skoro nastąpiło
jako odzew na moje pismo i robi raczej wrażenie nacisku, bym sidział cicho, bo
się wycofają z umowy o cokolwiek ??
PS. Być może ten post się na grupie "rozmnoży", ale wysłany wczoraj dwukrotnie
z google jeszcze się na ważniejszych serwerach nie pojawił.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"