-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dodatek stażowy.
Date: Sat, 3 Sep 2005 06:25:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <0...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125721549 3682 212.33.82.218 (3 Sep 2005 04:25:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Sep 2005 04:25:49 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
X-Priority: 3
X-User: antyspam
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
User-Agent: Hamster/2.0.6.0
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Cancel-Lock: sha1:jkjm9uQPqKyTZv37uEfZOd5Si/Y=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324548
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam do rozwiązania problem który, jak na razie,
jest nierozwiązywalny.
Pewna osoba pracuje w pierwszej firmie x lat.
Otrzymuje tam x% dodatku stażowego.
W chwili obecnej dodatkowo zatrudnia się na
pół etatu drugiej firmie. Ta druga firma chętnie
by płaciła "stażowe", ale pod warunkiem dostarczenia
świadectwa/świadectw pracy które udokumentowały
by ten staż.
Problem w tym, że osoba ta te x lat pracuje w swojej
pierwszej firmie i nie posiada żadnego świadectwa
pracy.
Czy w takiej sytuacji nie można czymś innym (zaświadczeniem?)
udokumentować fakt posiadania x lat pracy aby uzyskać
ten dodatek?
Z góry dziękuję za wszelkie, ale rzeczowe odpowiedzi.
--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"Nie ma programów całkowicie idiotoodpornych."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent