-
Data: 2002-12-11 17:03:15
Temat: Czy sąd może uznać?
Od: "Mopal" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]c.d. perypetii
mam zaległych kilka rachunków telefonicznych za komórkę z 99 roku,
ostatni z grudnia na kwote okolo 2 tys. do tego drugie tyle odsetek.
-jesli abonament i rozmowy telefoniczne łącznie są świadczeniem
okresowym, to przedawniają się po okresie trzech lat a więc operator nie ma
prawa domagać się ich uiszczenia, miał na to 3 lata.
-ostatni rachunek z grudnia 99, moze byc podstawa do zlozenia pozwu w
sadzie ale chyba tylko wlasnie ten ostatni, a nie poprzednie ktorych data
wymagalnosci jest juz ponad 3 lata. Rozumiem ze moze sie domagac wylacznie
oplacenia ostatniego rachunku z grudnia 99 ktory jeszcze sie nie przedawnil?
Firma windykacyjna przysyła mi pogróżki, że domagają się zwrotu pełnych kwot
+ odsetki + ich koszta bagatela 7 tys zl. + koszty procesowe gdyz na dniach
skladaja pozew do sadu z wyliczona kwota wzieta zupelnie z sufitu i znacznie
zawyzona. Wszystko to przysylaja zwyklym listem.
Kwoty roznia sie znacznie od tych wyliczonych przez samego operatora. Firma
windykacyjna jako mocodawce podaje operatora, nawet przyslali wzor pozwu.
Pod wnioskiem nie podpisal sie mecenas tylko Bog raczy wiedziec kto, zadnego
tytulu radca/mecenas itp. Co teraz, czy obawiac sie sprawy w sadzie, czy sad
moze uznac ich racje i nakazac mi zaplacenie rachunkow sprzed grudnia 99?
Jak sie zachować, chciałem zapłacić ten grudniowy rachunek ale nie wiem czy
to nie bedzie mialo dla mnie jakichs przykrych konsekwencji? Bardzo
serdecznie proszę o poradę. Z góry dziękuję za wszelką okazaną pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
Najnowsze wątki
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok