Witam,

Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W
pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania
barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia
wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel
zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten
zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności.
Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu,
przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech
lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do
pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i
rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie. Będę
wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa opisane
przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób.

http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/20204/Z
lamali_mu_bark_i_nos_bo_zwrocil_im_uwage.html

http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22447/P
rzecial_kable_doprowadzajace_prad_do_sklepu.html


Pozdrawiam,
Robbo