Przed chwila w TV-1 ogladalem reportaz o ludziach, ktorzy sie broniac
zastrzelili bandyte .Bron, ktora posiadali byla nielegalna .Oni sie naprawde
bali, gospodarz mieszkania strzelil, aby obronic swoich najblizszych i
bronic swego dobytku .I ciekawe czy znowu sady zrobia cyrki i beda sadzily
czlowieka za to, ze chcial sie bronic i zastrzelil wlamywacza .Byla juz taka
sprawa kobiety wiezionej za zastrzelenie wlamywacza , miala szczescie, ze
sad wreszcie doszedl do wniosku, ze to byla obrona konieczna , ale swoje
odsiedziala Jestem zdania, ze wlamywacz wchodzac bez zaproszenia do domu
musi sie liczyc z tym, ze moze sie spotkac z nalezyta odprawa .Zmartwila
mnie tylko postawa jednego ze znanych profesorow UJ ,znanego "karnisty",
ktory ocenil, ze tym ludziom nie wydano by zezwolenia na bron. Podejrzewam,
ze pan profesor takie zezwolenie posiada , a ty chlopku martw sie sam.
Bronia moze byc tez siekiera ,uzyto jej do obrony osobistej , sprawa tez w
miare swieza .Ciekawe czy sad uzna to za obrone konieczna .A dobra ciupaga
jest najlepsza na wszystko i w kazdej potrzebie pomoze, ano hej.
'gorol"