Na ile lat powinien być skazany ten specjalista od praworządności kiedy
przez 6 lat świadomie i uporczywie poruszał się autem BEZ UPRAWNIEŃ?

do góry

Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61b7b137$0$535$6...@n...neostrada.
pl...
>Na ile lat powinien być skazany ten specjalista od praworządności
>kiedy przez 6 lat świadomie i uporczywie poruszał się autem BEZ
>UPRAWNIEŃ?

Ale czy aby na pewno swiadomie?
Starosta/prezydent decyzje wydał?
Dostarczył prawidłowo?

Dodaj jeszcze burdel prawny zrobiony jeszcze przez PO ... ale nie
naprawiony przez PiS.

J.

do góry

W dniu poniedziałek-13-grudnia-2021 o 22:13, J.F. pisze:
> Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:61b7b137$0$535$6...@n...neostrada.
pl...
>> Na ile lat powinien być skazany ten specjalista od praworządności
>> kiedy przez 6 lat świadomie i uporczywie poruszał się autem BEZ
>> UPRAWNIEŃ?
>
> Ale czy aby na pewno swiadomie?
> Starosta/prezydent decyzje wydał?
> Dostarczył prawidłowo?
>
> Dodaj jeszcze burdel prawny zrobiony jeszcze przez PO ... ale nie
> naprawiony przez PiS.
>
> J.
>

Zluzuj majty. tu nie ma czego bronić ani szukać kruczków prawnych

6 lat świadomie jeździł bez uprawnień


"Sąd Rejonowy z Łomży skazał Piotra Kraśkę
Z ustaleń "Super Expressu" wynika, że Sąd Rejonowy w Łomży skazał
dziennikarza TVN i TVN24 za kierowanie samochodem bez wymaganych uprawnień.

Tabloid dodał, że w kwietniu Kraśkę zatrzymano w województwie podlaskim
do rutynowej kontroli. Wtedy miały zacząć się problemy popularnego
prezentera.

Jak się okazało, dziennikarz poruszał się samochodem bez wymaganych
uprawnień. Te odebrano mu kilka lat wcześniej. Informator "SE" dodał, że
Kraśko przyznał się do winy po tym, jak prokuratura przedstawiła mu zarzuty.

Sąd miał skazać dziennikarza na karę 7,5 tys. zł grzywny oraz wymierzyć
mu kolejny rok zakazu prowadzenia pojazdów.

do góry

W dniu 13.12.2021 o 22:31, _Master_ pisze:

>> Dodaj jeszcze burdel prawny zrobiony jeszcze przez PO ... ale nie
>> naprawiony przez PiS.
> Zluzuj majty. tu nie ma czego bronić ani szukać kruczków prawnych
> 6 lat świadomie jeździł bez uprawnień

Jazda bez uprawnień - nawet przez 6 lat - jest wykroczeniem. Wykroczenie
przedawnia się po roku, więc możemy go ścigać za jazdę przez ostatni
rok. Przypadki jeżdżenia bez uprawnień nie są jakieś szczególnie
rzadkie. Z różnych powodów ludzie tak robią. Obcokrajowcy przykładowo
nie znają polskiego języka i nie mogą zdać egzaminu.>
> "Sąd Rejonowy z Łomży skazał Piotra Kraśkę
> Z ustaleń "Super Expressu" wynika, że Sąd Rejonowy w Łomży skazał
> dziennikarza TVN i TVN24 za kierowanie samochodem bez wymaganych uprawnień.
>
> Tabloid dodał, że w kwietniu Kraśkę zatrzymano w województwie podlaskim
> do rutynowej kontroli. Wtedy miały zacząć się problemy popularnego
> prezentera.
>
> Jak się okazało, dziennikarz poruszał się samochodem bez wymaganych
> uprawnień. Te odebrano mu kilka lat wcześniej. Informator "SE" dodał, że
> Kraśko przyznał się do winy po tym, jak prokuratura przedstawiła mu
> zarzuty.

Tu już zaczyna się coś dziwnego. Prokuratura stawia w przestępstwach, a
nie wykroczeniach. Jeśli faktycznie prokuratura stawiała zarzut, to nie
o jazdę bez uprawnień, tylko o jazdę pojazdu pomimo sądowego zakazu. Ale
żeby ów zakaz trwał 6 lat?
>
> Sąd miał skazać dziennikarza na karę 7,5 tys. zł grzywny oraz wymierzyć
> mu kolejny rok zakazu prowadzenia pojazdów.




--
Robert Tomasik

do góry

wiosek taki że albo ty albo prokuratura gówno wiecie o prawie ;-)

do góry

Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61b84253$0$531$6...@n...neostrada.
pl...

>wiosek taki że albo ty albo prokuratura gówno wiecie o prawie ;-)

Albo pismaki. Albo Krasko.
Albo zapomnieli o jakims szczegole.

J.

do góry

W dniu 13.12.2021 o 21:46, _Master_ pisze:
> Na ile lat powinien być skazany ten specjalista od praworządności kiedy
> przez 6 lat świadomie i uporczywie poruszał się autem BEZ UPRAWNIEŃ?

No na 6 lat.

do góry

W dniu wtorek-14-grudnia-2021 o 10:50, J.F. pisze:

> Albo zapomnieli o jakims szczegole.

A ja przypuszczam jaki był ten szczegół.

Jeżdżąc przez rok nawet bardzo ostrożnie trudno uniknąć spotkania nawet
rutynowego z Policją.

Skontrolowali raz

A potem drugi

Stąd pojawiająca się prokuratura i słowa: uporczywie i świadomie.

Banał

Ale nada lnie rozumiem jak inteligentny człowiek może jeździć 6 lat bez
uprawnień. Czynsz też tak płaci? Dziecko do szkoły też tak wysyła?
Makaron też tak gotuje? Sra w kiblu na deskę? ;_) ...

do góry

On Wed, 15 Dec 2021 13:31:29 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu wtorek-14-grudnia-2021 o 10:50, J.F. pisze:
>> Albo zapomnieli o jakims szczegole.
>
> A ja przypuszczam jaki był ten szczegół.
>
> Jeżdżąc przez rok nawet bardzo ostrożnie trudno uniknąć spotkania nawet
> rutynowego z Policją.

Mam inne zdanie.

> Skontrolowali raz
> A potem drugi
> Stąd pojawiająca się prokuratura i słowa: uporczywie i świadomie.

Byc moze. Brzmi prawdopodobnie, ale czy aby na pewno o to chodzi?

> Ale nada lnie rozumiem jak inteligentny człowiek może jeździć 6 lat bez
> uprawnień. Czynsz też tak płaci? Dziecko do szkoły też tak wysyła?
> Makaron też tak gotuje? Sra w kiblu na deskę? ;_) ...

Po roku dochodzi do wniosku, ze latwiej sie jezdzi bez PJ niz zdaje
egzamin :-)

I ma racje ... do wypadku ...

J.

do góry

W dniu środa-15-grudnia-2021 o 15:14, J.F pisze:
> Po roku dochodzi do wniosku, ze latwiej sie jezdzi bez PJ niz zdaje
> egzamin:-)
>
> I ma racje ... do wypadku ...

W mordę... To dziś tak rozumuję "elyta mejstrimu";-)

A może ojcem chrzestnym jego córki jest szycha w drogówce.

Jak nam przykład daje unijne neoTSUE ;-)

do góry