Wiem, w Bolandii sąd może wszystko. Ale chodzi mi o to, czy są jakieś
podstawy prawne poniższych żądań i jakie jest Państwa zdanie w tej
sprawie.

Członek stowarzyszenia wystąpił do sądu o uznanie uchwał Walnego
Zebrania za nieważne oraz o ustanowienie kuratora, ponieważ
stowarzyszenie od lat nie posiada władz zdolnych do działań prawnych.
W odpowiedzi na pozew otrzymał z sądu żądanie wyszczególnienia uchwał
podjętych na tym zebraniu. Odpisał, że nie zna treści tych uchwał,
ponieważ nie był poinformowany o tym zebraniu, a nie istnieje
sprawozdanie z WZ, w którym można by sprawdzić treści uchwał. Wniósł,
żeby sąd wystąpił do stowarzyszenia o udostępnienie treści tych
uchwał. W odpowiedzi sąd zwrócił pozew w tym zakresie.

W zakresie pozwu o ustanowienie kuratora, sąd zażądał od powoda
wskazania czy stowarzyszenie jest wpisane do rejestru przedsiębiorców.

Dodatkowo, powód (bezrobotny, bez zasiłku) starał się o zwolnienie z
kosztów sądowych - złożył wniosek wraz z wymaganym formularzem. Sąd
zażądał:
- dołączenia wyciągów z wszystkich rachunków bankowych;
- raportów kasowych za ostatnie 3 miesiące;
- 3 ostatnich deklaracji podatku dochodowego.

Pozew jest konsekwencją wyciszenia nieprawidłowości w Stowarzyszeniu
przez Starostwo, powiązane rodzinnie z zarządem Stowarzyszenia.
Ponieważ rzecz dzieje się w niewielkim miasteczku, powód podejrzewa,
że w sądzie również zadziałała zasada manus manum lavat. Co Państwo
sądzą o powyższych działaniach sądu?

MP-B