-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Lucasdm" <x...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Bony z zagranicy.
Date: Mon, 19 Feb 2007 15:49:06 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <ercdd0$vsd$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lucas.advatech.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1171896544 32653 217.30.156.151 (19 Feb 2007 14:49:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Feb 2007 14:49:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446863
[ ukryj nagłówki ]Witam,
żona za swój wkład w działania handlowe otrzymała bonus od producenta w
postaci bonów. Przesyłka zawierała 5 bonów po $100 i została przesłana z
USA. Oczywiście Urząd Celny nie omieszkał otworzyć paczki i swoimi kanałami
powiadomić Urząd Skarbowy.
W rezultacie otrzymaliśmy własnie pismo z US, że naliczono 0% cła oraz 22%
podatku VAT. Pytanie brzmi:
Czy w związku z tym, że bony były prezentem (darowizną) od producenta, to
nie powinien być naliczony mniejszy podatek VAT? Jaki?
Czy można zastosować inne wyjaśnienie do US, które pozwoliłoby zmniejszyć
ten podatek ?
Jeżeli to mozliwe, proszę o podstawy prawne.
Pozdrawiam serdecznie
Lucasdm
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.07 19:01 *piotr'ek*
- 19.02.07 23:33 Lucasdm
- 20.02.07 02:42 witek
- 20.02.07 02:43 witek
- 19.02.07 15:29 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mieszkanie pod klucz czy stan deweloperski? Polacy wybierają wygodę