Prokurator przeciągał dochodzenie/śledztwo ws fałszywych dowodów kilka miesięcy,
potem udał, że dostarczył mi postanowienie o umorzeniu, a jak się upomniałem to niby
przywrócił termin i dostarczył kopię z możliwością złożenia zażalenia. Zażalenie
złożono z trzech artykułów, prokurator rozpatrzył z przerostem formy nad treścią dwa
i przesłał do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Jest ewidentny fakt tworzenia
fałszywego dowodu, a Sąd diametralnie odmiennie od II K 467/07 do tego podszedł i nie
uwzględnia nawet merytorycznych wniosków o przeprowadzenie ekspertyzy
kryminalistycznej. Materialne wnioski ignoruje ze szkodą dla ludzi i sprawiedliwości.
Fałszu materialnego nie rozpatrzył obecny już w konklawe SSR Jarosław Staszkiewicz,
nie rozpatrują organy ścigania i nie wznawiają chorych wyroków. Wszyscy twierdzą, że
orzeczenia są prawomocne i że Grzegorz Niedźwiecki jako oskarżony w sprawie II K
4678/07 nie skorzystał z uprawnienia zaskarżenia zapadłego w sprawie wyroku. A czym
była obecna próba rewizji jak nie zaskarżeniem wyroku? Dlaczego mimo zasadności ją
ignorują? Czy załączony dowód był, jest wydrukiem notatki ze strony internetowej
http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/? Tylko ślepcy powiedzą, że czarne to białe.
Jutro złożę wniosek o przywrócenie terminu do złożenia apelacji. Znam wynik
moralistów. Kowal zawinił, a Cygana powieszą.

http://030267.salon24.pl/629981,bezpieka-wspolczesna

http://3obieg.pl/bezpieka-wspolczesna

http://socjolog61.neon24.pl/post/118742,bezpieka-wsp
olczesna

http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/2015/02/05/
bezpieka-wspolczesna/