-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Ajgor" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty - dziwna sprawa
Date: Wed, 8 Jun 2005 15:36:37 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <d86s96$15e$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-502.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1118237798 1198 81.168.161.246 (8 Jun 2005 13:36:38 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 13:36:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303291
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam pytanko w bardzo dziwnej i skomplikowanej sprawie. A o co chodzi.
Mam znajome malzenstwo. I otoz jakis rok temu znajomemu z tego malzenstwa
odbilo :) Zniknal z domu i nie bylo go kilka miesiecy. Latal po swiecie, z
pracy go wylali, itd. Ona podala go do sadu o alimenty. Sąd jej te alimenty
przyznal. Niestety on nie placil (nie mial pracy, i w ogole go to nie
interesowalo). Sprawa trafila do komornika. Tyle, ze komornik nie mial z
czego sciagac. Zaleglosci rosly. Wraz z odsetkami i kosztami komorniczymi.
Pozniej znajomi sie dogadali. On wrocil do zony. Po jakims tam okresie tarć
są spowrotem kochajacym sie malzenstwem. On stal sie znow porzadnym ojcem
rodziny. Znlazl nowa prace, ona tez pracuje. I co sie okazuje. Komornik
siadl na jego pobory. On mieszka razem z nia, maja wspolna kase, i z tej
wspolnej kasy komornik zabiera czesc pieniedzy, wplaca je spowrotem do tej
samej wspolnej kasy (czyli na jej konto), i po drodze pobiera sobie koszty
komornicze. Niby ma w ratach pobrac cale zaleglosci z jego konta, i wplacic
na jej konto.
I tu pytanie. Czy oni moga to jakos odkrecic? To znaczy, zeby komornik
przestal te zaleglosci pobierac, oddawac i po drodze zabierac swoje koszty?
Moim zdaniem cala ta sytuacja jest bez sensu, i wrecz smieszna. Ale tak
wlasnie to wyglada. Przekladaja pieniadze z kieszeni do kieszeni, a po
drodze komornik zabiera swoja dole.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.05 13:44 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]