-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "R De" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty
Date: Sat, 3 Apr 2004 13:21:51 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: s...@p...onet.pl@net2-3.telkab.pl
Message-ID: <c4m6oa$rb6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: net2-3.telkab.pl
X-Trace: news.onet.pl 1080991306 28006 195.136.7.130 (3 Apr 2004 11:21:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Apr 2004 11:21:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205039
[ ukryj nagłówki ]Znalazłem się w takiej sytuacji: żona, bez orzeczonego rozwodu, wniosła
pozew o alimenty. Pozostawiając na razie kwestię zasadności pozwu i jego
treść, mam następujące pytanie.
Istnieje ryzyko, że na posiedzeniu sądu pojawią się teściowie i brat żony,
jako świadkowie, którzy oczywiście niczego nie widzieli i nie byli
uczestnikami ewentualnych sporów pomiędzy małżonkami, a którzy już nie raz
składali fałszywe zeznania przeciwko mnie.
Czy na posiedzeniu sądu, mogę wnioskować o opróżnienie sali i
przeprowadzenie posiedzenia bez obecności osób trzecich?
Czy jeżeli sędzia nie uwzględni mojego wniosku, to mogę wnieść o odroczenie
posiedzenia w celu przedstawienia swoich świadków?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.04 10:39 bosz
- 03.04.04 14:01 R De
- 05.04.04 10:35 bosz
- 06.04.04 05:32 idiom
- 06.04.04 07:27 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]