-
X-Received: by 2002:aca:3204:0:b0:392:5d1b:5fc7 with SMTP id
y4-20020aca3204000000b003925d1b5fc7mr1891330oiy.0.1683535362238; Mon, 08
May 2023 01:42:42 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:3204:0:b0:392:5d1b:5fc7 with SMTP id
y4-20020aca3204000000b003925d1b5fc7mr1891330oiy.0.1683535362238; Mon, 08
May 2023 01:42:42 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border-1.n
ntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!post
news.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 8 May 2023 01:42:42 -0700 (PDT)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=89.77.74.55;
posting-account=TFQiAAoAAADuU1YX0PSOydftSjMBKlUI
NNTP-Posting-Host: 89.77.74.55
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Alimenty
From: Tymoteusz <p...@g...com>
Injection-Date: Mon, 08 May 2023 08:42:42 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837002
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry
Płacąc alimenty za maj w dniu 5 maja opisałem błędnie przekaz pocztowy jako alimenty
za kwiecień. Czy powinienem to w jakiś sposób sprostować, poinformować formalnie o
pomyłce? Np. list polecony za potwierdzeniem odbioru albo informacja na kolejnym
przekazie?
Czy taki błąd może stać się podstawą do roszczenia, jeśli nie mam żadnych zaległości
alimentacyjnych (alimenty za kwiecień, podobnie jak wszystkie poprzednie, mam
opłacone w terminie w pełnej wysokości)? Czy też wystarczy mieć wszystkie
potwierdzenia i w razie czego nie będzie problemu?
Pozdrawiam
Tymek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent