-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "AlicjaMM" <a...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty....
Date: 9 Mar 2006 11:47:55 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 11
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1141901275 5231 213.180.130.18 (9 Mar 2006 10:47:55
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Mar 2006 10:47:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.17.10.118, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372733
[ ukryj nagłówki ]Chciałabym zasięgnąć informacji na temat wyegzekwowania i egzekwowania w
przyszłości alimentów od taty na moje bliźniaki. Problem polega na tym, że
tato jest bardzo niesłowny i płaci alimenty kiedy mu się chce i ile chce.
Alimenty są zasądzone w pewnej kwocie, jest określony termin płacenia i forma
(wpłata na konto- by było potwierdzenie). Pewnie wyegzekwowanie zaległości
bedzie niemożliwe, bo to spora suma już urosła..... Ale może istnieje jakaś
szansa, by zabezpieczyć się na przyszłość- czy jest jakiś sposób, może
instytucja, która kontrolowałaby lub pośredniczyłaby w tej procedurze?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.06 10:53 Andrzej Lawa
- 09.03.06 11:12 Przemek R.
- 09.03.06 11:34 ape
- 09.03.06 11:53 krys
- 09.03.06 12:06 a...@n...pl
- 09.03.06 13:39 Przemek R.
- 09.03.06 13:51 Akulka
- 09.03.06 13:57 Przemek R.
- 09.03.06 14:12 Jacek Krzyzanowski
- 09.03.06 14:19 krys
- 09.03.06 14:22 krys
- 09.03.06 14:21 Akulka
- 09.03.06 14:25 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 09.03.06 14:35 krys
- 09.03.06 14:52 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają