-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: pierwiosnek <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Abonament RTV - córka marnotrawna;)
Date: Wed, 30 Jun 2004 14:58:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: p...@o...pl@62.233.185.126
Message-ID: <cbudd8$s4n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.185.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1088600296 28823 62.233.185.126 (30 Jun 2004 12:58:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jun 2004 12:58:16 GMT
User-Agent: KNode/0.7.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224558
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sprawa przedstawia się tak:
Koleżanka ma mieszkanie, w tym mieszkaniu ma telewizor, z którego korzysta.
Jakieś 3 lata temu przestała opłacać abonament RTV. Nie otrzymywała żadnych
upomnień, jedynie przychodziły jej kolejne książeczki abonamentowe. Obecnie
chciałaby się jednak "nawrócić" i znowu zacząć płacić, tylko że... no
właśnie, tu jest pytanie: czy jeśli zgłosi się gdzie trzeba i powie, że
przez te 3 lata po prostu nie miała telewizora, tylko zapomniała to
zgłosić, to jest realna szansa, że nie będzie musiała płacić
zaległości+odsetek? Czy też może zważywszy na to, że nie zgłosiła tego, że
nie ma odbiornika, będzie jednak musiała zwrócić odpowiednią kwotę za te
trzy lata? Proszę o podpowiedź, może ktoś spotkał się już z podobną
sytuacją.
pierwiosnek
P.S. Uprzedzając: wiem, co to jest oszustwo, wyłudzenie, kradzież itp., ale
- z pewnych względów - nie chciałabym oceniać postępowania koleżanki w
kategoriach moralno-etycznych. Prosiła mnie o pomoc w znalezieniu
odpowiedzi, a ja o to proszę grupowiczów.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.04 12:51 Krzysztof M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań w Polsce hamują. Czy to koniec "złotych inwestycji" w nieruchomości?