-
From: "kovalek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Abonament RTV
Date: Fri, 23 Jul 2004 12:11:55 +0200
Lines: 19
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
NNTP-Posting-Host: 62.141.205.92
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1090577520 62.141.205.92 (23 Jul 2004 12:12:00 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: kovalek.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228631
[ ukryj nagłówki ]Dziś w lokalnej Gazecie Lubuskiej ukazał się artykuł na temat kontroli przez
pracowników poczty posiadania Radia i Telewizji.
Treść artykułu:
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20040723/TEMATYDNIA/40722037
Z tego wynika, że muszę płacić osobno za każdy odbiornik radiowy (a więc
radiobudzik, karte TV w kompie, radio w komórce, wieże, etc.) - głupota.
Poza tym mam OBOWIĄZEK wpuścić pracownika poczty celem sprawdzenia
posiadania przeze mnie odbiorników RTV - tak niby wynika z ustawy.
Mam w związku z tym pytanie: Czy faktycznie muszę wpuścić kontrolera do
domu? Z jakiej ustawy to wynika dokładnie?
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 10:26 Waldemar Bulkowski
- 23.07.04 14:53 Sebol
- 23.07.04 15:02 TomekS
- 23.07.04 15:49 Sebol
- 24.07.04 08:38 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 10:45 Artur Ch.
- 24.07.04 11:16 Samotnik
- 24.07.04 12:10 Przemysław Rokicki
- 24.07.04 13:45 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 14:57 Artur Ch.
- 24.07.04 15:18 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 17:39 Przemyslaw Rokicki
- 25.07.04 05:08 Andrzej R.
- 25.07.04 07:28 Artur Ch.
- 25.07.04 07:51 Andrzej R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
Najnowsze wątki
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie




Fakturzystka, fakturzysta