-
From: "kovalek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Abonament RTV
Date: Fri, 23 Jul 2004 12:11:55 +0200
Lines: 19
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
NNTP-Posting-Host: 62.141.205.92
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1090577520 62.141.205.92 (23 Jul 2004 12:12:00 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: kovalek.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228631
[ ukryj nagłówki ]Dziś w lokalnej Gazecie Lubuskiej ukazał się artykuł na temat kontroli przez
pracowników poczty posiadania Radia i Telewizji.
Treść artykułu:
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20040723/TEMATYDNIA/40722037
Z tego wynika, że muszę płacić osobno za każdy odbiornik radiowy (a więc
radiobudzik, karte TV w kompie, radio w komórce, wieże, etc.) - głupota.
Poza tym mam OBOWIĄZEK wpuścić pracownika poczty celem sprawdzenia
posiadania przeze mnie odbiorników RTV - tak niby wynika z ustawy.
Mam w związku z tym pytanie: Czy faktycznie muszę wpuścić kontrolera do
domu? Z jakiej ustawy to wynika dokładnie?
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 10:26 Waldemar Bulkowski
- 23.07.04 14:53 Sebol
- 23.07.04 15:02 TomekS
- 23.07.04 15:49 Sebol
- 24.07.04 08:38 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 10:45 Artur Ch.
- 24.07.04 11:16 Samotnik
- 24.07.04 12:10 Przemysław Rokicki
- 24.07.04 13:45 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 14:57 Artur Ch.
- 24.07.04 15:18 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 17:39 Przemyslaw Rokicki
- 25.07.04 05:08 Andrzej R.
- 25.07.04 07:28 Artur Ch.
- 25.07.04 07:51 Andrzej R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.