-
Data: 2004-07-23 15:49:06
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 23 Jul 2004 17:02:41 +0200, TomekS naskrobał(a):
> Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
> news:y7r19ui6ageb.1239a0nwxtofz$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 23 Jul 2004 12:11:55 +0200, kovalek naskrobał(a):
>> w ustawie o radifonii i tv tego nigdzie nie ma, żeby było zabawniej nie
>> mogę sie dokopać do Dz.U. 1993 nr 70 poz. 339 który własnie precyzuje
>> sposób kontroli. Inna sprawa że rozporządzenie nie może dawać takich
>> uprawnień kontrolerom a tylko ustawa ( w niej nic takiego nie ma).
>
> http://krrit.bip.ornak.pl/pl/bip/rozporzadzenia/rozp
_kontrola_rtv
>
> zero o wejściu na mój teren
no to pokazać im drzewo można.
2 ciekawostki:
1. Na stronie poczty polskiej szumnie piszą o możliwości kontroli w domu
abonenta ale nic o takiej możliwości wbrew jego woli i nie podają w ogóle
podstawy prawnej :D
2. Kontrola odbywa sie na podstawie KPA (art 51 pkt 3 ustawy o R i TV) a
przecież kontrola w trybie KPA nie przewiduje wejścia jak filip z konopi
lecz wymaga wcześniejszego powiadomienia na piśmie strony i to 7 dni
wcześniej ( art 79 par 1 KPA). Co powoduje że wystarczy w dzień kontroli
odpiąć TV od anteny i zasialnia aby ominąć obowiązek płącenia ( art 48 par
2 ustawy o R i TV). Poza tym do domu prywatnego i tak nie można wejść bez
nakazu - nawet przy kontroli :D
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.04 08:38 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 10:45 Artur Ch.
- 24.07.04 11:16 Samotnik
- 24.07.04 12:10 Przemysław Rokicki
- 24.07.04 13:45 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 14:57 Artur Ch.
- 24.07.04 15:18 Przemyslaw Rokicki
- 24.07.04 17:39 Przemyslaw Rokicki
- 25.07.04 05:08 Andrzej R.
- 25.07.04 07:28 Artur Ch.
- 25.07.04 07:51 Andrzej R.
- 25.07.04 08:19 Przemyslaw Rokicki
- 25.07.04 08:27 Andrzej R.
- 25.07.04 09:14 Andrzej R.
- 25.07.04 10:19 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci