Były rozważania co do błędu w badaniach DNA, tu (nie wiem na ile
obiektywny artykuł, ale znalazłem)
http://www.wykop.pl/ramka/4250073/bylo-badanie-dna-w
ykluczajace-tomasza-komende-jako-morderce-ale-je-pom
inieto/

fragment:
"Badania genetyczne obok śladu osmologicznego i odcisku zębów na ciele
zgwałconej i zamordowanej Małgosi były głównymi dowodami na to, że to
Tomasz Komenda jest winny zbrodni, do której doszło w sylwestra
1996/1997 roku w Miłoszycach.
Dwa badania DNA

Wyniki uzyskano przy pomocy testu Polymarker, który wszedł do użycia na
początku lat 90. Pozwalał on rozpoznać wybrane markery znajdujące się w
kodzie DNA. Tyle że markery, które wówczas badano, nie są przypisane
tylko jednej osobie na świecie, ale mogą powtarzać się w populacji. A
Tomasz Komenda, na swoje nieszczęście, ma w kodzie cechy, które w
populacji występują dość często. Jak zaznaczyli wówczas biegli
wykonujący badanie, powtarzają się one raz na 71 przypadków.

Sąd w uzasadnieniu do wyroku wspomniał o tych wątpliwościach. Nie
wspomniał jednak o badaniach DNA, które również były przeprowadzane w
czasie śledztwa, a które wykluczyły, że którykolwiek z przebadanych
włosów mógł należeć do Komendy."

--
http://zrzeda.pl