-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Madab" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 50% czy 30%
Date: Wed, 26 Mar 2003 09:19:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <b5rnm7$pko$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b5q513$7oj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: 212.244.27.178
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1048666631 26264 212.244.27.178 (26 Mar 2003 08:17:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Mar 2003 08:17:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137789
[ ukryj nagłówki ]
> Opłata planistyczna jest określona w uchawle rady gminy o
> zmianie lub przyjęciu planu. Tam jest podana stawka - do 50%
> przyrostu wartości
O...to nic nie kapuję. Dlaczego do 50% skoro USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. o
zagospodarowaniu przestrzennym mówi o stawce do 30%?
"Rozdział 1, Przepisy ogólne, Art. 36.:
3. 50) Jeżeli wartość nieruchomości wzrosła, w związku z uchwaleniem lub
zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a właściciel lub
użytkownik wieczysty zbywa tę nieruchomość, wójt, burmistrz albo prezydent
miasta pobiera jednorazową opłatę, określoną, w stosunku procentowym do
wzrostu wartości nieruchomości, w miejscowym planie zagospodarowania
przestrzennego. Wysokość opłaty nie może być wyższa niż 30% wzrostu wartości
nieruchomości."
Madab
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.03 08:26 Madab
- 26.03.03 13:54 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent