Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw

posiadaniem obywatelstwa polskiego.

2. Nadania statusu uchodźcy odmawia

się także cudzoziemcowi, wobec

którego istnieją poważne podstawy,

aby sądzić, że podżegał albo w inny

sposób brał udział w popełnieniu

zbrodni lub czynów, o których mowa w

ust. 1 pkt 3.

3. Cudzoziemcowi,
który
złożył

kolejny wniosek o nadanie statusu

uchodźcy, można ponadto odmówić

nadania statusu uchodźcy, jeżeli obawa

przed prześladowaniem jest oparta na

okolicznościach,
które
celowo

wytworzył po ostatniej odmowie

nadania statusu uchodźcy.


Art. 20
Art. 20. 1. Cudzoziemcowi odmawia
ustawy z dnia
się udzielenia ochrony uzupełniającej,
13 czerwca
jeżeliŚ
2003 r. o
1) nie istnieje rzeczywiste ryzyko
udzielaniu
doznania poważnej krzywdyś
cudzoziemco
2) istnieją poważne podstawy, aby
m ochrony na
sądzić, żeŚ
terytorium
a) zachodzą okoliczności, o których
Rzeczypospoli
mowa w art. 19 ust. 1 pkt 3 lit. a lub b,
tej Polskiej
b)
popełnił
na
terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej zbrodnię lub
popełnił poza tym terytorium czyn,
który jest zbrodnią według prawa
polskiego,
c)
stanowi
zagrożenie
dla
bezpieczeństwa
państwa
lub
społeczeństwa.
2. Udzielenia ochrony uzupełniającej
odmawia się także cudzoziemcowi,
wobec którego istnieją poważne
podstawy, aby sądzić, że podżegał albo
w inny sposób brał udział w

103
popełnieniu zbrodni lub czynów, o
których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. b lub
w art. 19 ust. 1 pkt 3 lit. a lub b.
3. Cudzoziemcowi,
który
przed
przybyciem
na
terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej popełnił inny
niż określony w ust. 1 pkt 2 lit. b lub w
art. 19 ust. 1 pkt 3 lit. a lub b czyn,
który jest przestępstwem według prawa
polskiego
zagrożonym
karą
pozbawienia
wolności,
można
odmówić
udzielenia
ochrony
uzupełniającej, jeżeli opuścił on kraj
pochodzenia wyłącznie w celu
uniknięcia kary.
177.
Art. 32
2. W przypadkach wniosków
N



ust. 2
bezzasadnych, w których zachodzą
którekolwiek z okoliczności
wymienionych w art. 31 ust. 8,
państwa członkowskie mogą również
uznać wniosek za oczywiście
bezzasadny w przypadkach
określonych w ustawodawstwie
krajowym.
SEKCJA II
Art. 33
Wnioski niedopuszczalne
178.
Art. 33
1. Oprócz przypadków, w których
T
Art. 38 ust. 1
Art. 38. 1. Szef Urzędu ustala, czy

ust. 1
wniosek nie jest rozpatrywany zgodnie
i ust. 5 ustawy
wniosek
o
udzielnie
ochrony
z rozporządzeniem (Uź) nr 604/2013,
z dnia 13
międzynarodowej jest wnioskiem
od państw członkowskich nie wymaga
czerwca 2003
niedopuszczalnym.
się oceny, czy wnioskodawca
r. o udzielaniu
---------
kwalifikuje się do objęcia go ochroną
cudzoziemco
5.
W przypadku gdy wystąpiła
międzynarodową zgodnie z dyrektywą
m ochrony na
przynajmniej jedna z okoliczności, o
2011/95/UE, w przypadku gdy
terytorium
których mowa w ust. 2, Szef Urzędu
wniosek jest uznany za
Rzeczypospoli
wydaje decyzję o uznaniu wniosku o
niedopuszczalny na mocy niniejszego
tej Polskiej w
udzielenie ochrony międzynarodowej
artykułu.
brzmieniu
za niedopuszczalny.
nadanym

104
przez projekt
179.
Art. 33
2. Państwa członkowskie mogą uznać
T
Art. 38 ust. 2
Art. 38. 2. Wniosek o udzielnie

ust. 2
wniosek o udzielenie ochrony
pkt 1 ustawy z
ochrony
międzynarodowej
jest
lit. a
międzynarodowej za niedopuszczalny
dnia 13
wnioskiem niedopuszczalnym gdy:
wyłącznie jeżeliŚ
czerwca 2003
1)
inne państwie członkowskie

r. o udzielaniu
udzieliło już wnioskodawcy ochrony
a) inne państwo członkowskie udzieliło
cudzoziemco
międzynarodowejś
już ochrony międzynarodowejś
m ochrony na

terytorium
Rzeczypospoli
tej Polskiej w
brzmieniu
nadanym
przez projekt
180.
Art. 33
b) państwo niebędące państwem
T
Art. 38 ust. 2
Art. 38. 2. Wniosek o udzielnie

ust. 2
członkowskim jest uznawane za kraj
pkt 2 i ust. 3
ochrony
międzynarodowej
jest
lit. b
pierwszego azylu w odniesieniu do
ustawy z dnia
wnioskiem niedopuszczalnym gdy:
wnioskodawcy zgodnie z art. 35;
13 czerwca
2) państwo niebędące państwem
2003 r. o
członkowskim jest uważane za kraj
udzielaniu
pierwszego azylu w odniesieniu do
cudzoziemco
wnioskodawcy;
m ochrony na
3. Państwo niebędące państwem
terytorium
członkowskim jest uważane za kraj
Rzeczypospoli
pierwszego azylu w odniesieniu do
tej Polskiej w
wnioskodawcy, jeżeli
brzmieniu
1) został on uznany w tym państwie za
nadanym
uchodźcę i nadal może korzystać ze
przez projekt
związanej z tym faktem ochrony lub

2) w inny sposób korzysta z
wystarczającej ochrony w tym
państwie w tym z ochrony przed
wydaleniem lub zawróceniem, o
którym mowa w art. 33 Konwencji
Genewskiej
- pod warunkiem, że będzie on mógł
zostać przyjęty przez to państwo.

105
181.
Art. 33
c) państwo niebędące państwem
N



ust. 2
członkowskim jest uznawane za
lit. c
bezpieczny kraj trzeci w odniesieniu do
wnioskodawcy zgodnie z art. 38;
182.
Art. 33
d) wniosek jest kolejnym wnioskiem i
T
Art. 38 ust. 2
Art. 38. 2. Wniosek o udzielnie

ust. 2
nie zaistniały ani nie zostały
pkt 3 ustawy z
ochrony
międzynarodowej
jest
lit. d
przedstawione przez wnioskodawcę
dnia 13
wnioskiem niedopuszczalnym gdy:
żadne nowe elementy lub oceny, czy
czerwca 2003
3) jest kolejnym wnioskiem i nie
wnioskodawca kwalifikuje się jako
r. o udzielaniu
zaistniały ani nie zostały przedstawione
beneficjent ochrony międzynarodowej
cudzoziemco
przez wnioskodawcę nowe dowody,
na mocy dyrektywy 2011/95/UE; lub
m ochrony na
okoliczności faktyczne lub prawne,
terytorium
znacząco
zwiększające
Rzeczypospoli
prawdopodobieństwo
udzielenia
tej Polskiej w
ochrony międzynarodowejś
brzmieniu
nadanym
przez projekt
183.
Art. 33
e) osoba pozostająca na utrzymaniu
T
Art. 38 ust. 2
Art. 38. 2. Wniosek o udzielnie

ust. 2
wnioskodawcy złożyła wniosek po
pkt 4 ustawy z
ochrony
międzynarodowej
jest
lit. e
tym, jak na mocy art. 7 ust. 2 wyraziła
dnia 13
wnioskiem niedopuszczalnym gdy:
zgodę, aby jej sprawa została
czerwca 2003
4) małżonek, który uprzednio wyraził
rozpatrzona na podstawie wniosku
r. o udzielaniu
zgodę na złożenie wniosku przez
złożonego w jej imieniu, i nie zachodzą
cudzoziemco
wnioskodawcę w jego imieniu, złożył
okoliczności faktyczne związane z
m ochrony na
odrębny wniosek i nie zachodzą
sytuacją tej osoby uzasadniające
terytorium
okoliczności faktyczne dotyczące tego
odrębny wniosek.
Rzeczypospoli
małżonka
uzasadniające
odrębny
tej Polskiej w
wniosek.
brzmieniu
nadanym
przez projekt
Art. 34
Przepisy szczególne dotyczące przesłuchania dotyczącego dopuszczalności
184.
Art. 34
1. Państwa członkowskie zezwalają
T
Art. 44 ust.1 i
Art.
44.
1. Organ prowadzący
ust. 1
wnioskodawcom na przedstawienie ich
2 ustawy z
postępowanie
przesłuchuje
stanowiska w odniesieniu do
dnia 13
wnioskodawcę, w celu wyjaśnienia
zastosowania w ich szczególnej
czerwca 2003
okoliczności faktycznych istotnych
sytuacji przesłanek, o których mowa w
r. o udzielaniu
dla rozstrzygnięcia sprawy w tym
art. 33, przed podjęciem przez organ
cudzoziemco
umożliwia mu złożenie wyjaśnień

106
rozstrzygający decyzji w sprawie
m ochrony na
dotyczących
ewentualnych
dopuszczalności wniosku o udzielenie
terytorium
brakujących elementów, niespójności
ochrony międzynarodowej. W tym celu
Rzeczypospoli
lub sprzeczności w oświadczeniach
państwa członkowskie przeprowadzają
tej Polskiej w
wnioskodawcy.
przesłuchanie dotyczące
brzmieniu
2. Odstępuje się od przesłuchania
dopuszczalności wniosku. Państwa
nadanym
gdy:
członkowskie mogą uczynić wyjątek
przez projekt
1) wydanie decyzji o nadaniu statusu
wyłącznie zgodnie z art. 42, w

uchodźcy jest możliwe na podstawie
przypadku kolejnego wniosku.
zebranego materiału dowodowego lub

2) stan zdrowia wnioskodawcy lub
Niniejszy ustęp pozostaje bez
względy
psychologiczne
uszczerbku dla art. 4 ust. 2 lit. a)
uniemożliwiają jego przesłuchanie w
niniejszej dyrektywy oraz art. 5
terminie, o jakim mowa w art. 34. ust.
rozporządzenia (Uź) nr 604/2013.
1.
185.
Art. 34
2. Państwa członkowskie mogą
N



ust. 2
przewidzieć, że personel organów
innych niż organ rozstrzygający
prowadzi przesłuchanie dotyczące
dopuszczalności wniosku o udzielenie
ochrony międzynarodowej. W takich
przypadkach państwa członkowskie
zapewniają, aby taki personel przeszedł
uprzednio niezbędne podstawowe
szkolenie, w szczególności dotyczące
prawa międzynarodowego praw
człowieka, unijnego dorobku prawnego
w zakresie azylu oraz technik
przesłuchania.
SEKCJA III
Art. 35
Koncepcja kraju pierwszego azylu
186.
Art. 35
Państwo może być uważane za kraj
T
Art. 38 ust. 3
Art.
38.
3. Państwo niebędące
lit. a
pierwszego azylu dla konkretnego
pkt 1 ustawy z
państwem członkowskim jest uważane
wnioskodawcy, jeżeliŚ
dnia 13
za kraj pierwszego azylu w odniesieniu

czerwca 2003
do wnioskodawcy, jeżeli:
a) został on uznany w tym państwie za
r. o udzielaniu
1) został on uznany w tym państwie za
uchodźcę i nadal może korzystać ze
cudzoziemco
uchodźcę i nadal może korzystać ze
związanej z tym faktem ochronyś lub
m ochrony na
związanej z tym faktem ochrony lub
terytorium
- pod warunkiem, że będzie on mógł

107