eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoAkty prawneProjekty ustawPoselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw

projekt dotyczy: zwiększenia ochrony i porządku w miejscach publicznych, na imprezach masowych poprzez m.in.: podwyższenie górnego (z 5 tys. zł na 15 tys. zł) i dolnego (z 20 zł na 50 zł) progu kary grzywny za wykroczenia; podwyższenie kary (nie mniej niż 250 zł) za handel uliczny, podwyższenie równoważnika jednego miesiąca kary ograniczenia wolności przeliczanego na grzywnę; wydłużenie okresów przedawnienia karalności wykroczenia (np. zakaz wstępu na imprezy masowe - do 6 lat), zmiany zasad karania nieletnich i stosowania kary umieszczania w zakładzie poprawczym; wprowadzenie nadzoru przez zawodowego kuratora sądowego nad wykonaniem zakazu wstępu na imprezy masowe, wprowadzenie obowiązku rejestracji w Krajowym Rejestrze Karnym zakazu wstępu na imprezy masowe

  • Kadencja sejmu: 6
  • Nr druku: 681
  • Data wpłynięcia: 2008-02-06
  • Uchwalenie: odrzucony na pos. nr 21 dn. 05-09-2008

681


Druk nr 681

Warszawa, 6 lutego 2008 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej


Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani
posłowie wnoszą projekt ustawy:

- o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń
oraz niektórych innych ustaw.


Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy
upoważniamy pana posła Mariusza Kamińskiego.



(-) Iwona Arent; (-) Marek Ast; (-) Zbigniew Babalski; (-) Piotr Babinetz;
(-) Barbara Bartuś; (-) Dariusz Bąk; (-) Andrzej Bętkowski; (-) Mariusz
Błaszczak; (-) Antoni Błądek; (-) Jan Bury s. Antoniego; (-) Aleksander
Chłopek; (-) Zbigniew Chmielowiec; (-) Piotr Cybulski; (-) Witold
Czarnecki; (-) Edward Czesak; (-) Andrzej Mikołaj Dera; (-) Marzenna
Drab; (-) Jan Dziedziczak; (-) Adam Gawęda; (-) Grażyna Gęsicka;
(-) Marian Tomasz Goliński; (-) Kazimierz Gołojuch; (-) Jerzy Gosiewski;
(-) Artur Górski; (-) Krystyna Grabicka; (-) Kazimierz Gwiazdowski;
(-) Jarosław Jagiełło; (-)
Mariusz Kamiński; (-) Lucjan Karasiewicz;
(-) Sławomir Kłosowski; (-) Zbigniew Kozak; (-) Elżbieta Kruk; (-) Marek
Kwitek; (-) Tomasz Latos; (-) Marek Łatas; (-) Marzena Machałek; (-) Ewa
Malik; (-) Barbara Marianowska; (-) Mirosława Masłowska; (-) Marek
Matuszewski; (-) Kazimierz Matuszny; (-) Beata Mazurek; (-) Krzysztof
Michałkiewicz; (-) Kazimierz Moskal; (-) Jacek Osuch; (-) Stanisław Ożóg;
(-) Bolesław Grzegorz Piecha; (-) Stanisław Pięta; (-) Marek Polak;
(-) Piotr Polak; (-) Krzysztof Popiołek; (-) Jan Religa; (-) Zbigniew Religa;
(-) Jerzy Rębek; (-) Józef Rojek; (-) Nelli Rokita-Arnold; (-) Anna Sikora;
(-) Krzysztof Sońta; (-) Lech Sprawka; (-) Piotr Stanke; (-) Jarosław
Stawiarski; (-) Marek Suski; (-) Stanisław Szwed; (-) Robert Telus;
(-) Ryszard Terlecki; (-) Andrzej Walkowiak; (-) Teresa Wargocka;
(-) Zbigniew Wassermann; (-) Tadeusz Wo niak; (-) Waldemar Wrona;
(-) Stanisław Zając; (-) Anna Zalewska; (-) Jarosław Zieliński; (-) Maria
Zuba; (-) Wojciech ukowski.
Projekt

U S T A W A
z dnia


o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw1)


Art. 1. W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U.
Nr 12, poz. 114, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 1 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Odpowiedzialno ci za wykroczenie podlega ten tyl-
ko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabro-
niony przez ustawę obowiązującą w czasie jego po-
pełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia
wolno ci, grzywny do 15 000 złotych lub nagany.”;

2) art. 8 otrzymuje brzmienie:
„Art. 8. § 1. Na zasadach okre lonych w niniejszej usta-
wie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabro-
niony po ukończeniu lat 15.
§ 2. Jeżeli sprawca nie ukończył w chwili popeł-
nienia czynu 17 lat oraz jeżeli charakter czy-
nu, okoliczno ci sprawy lub stopień rozwoju
sprawcy, jego wła ciwo ci i warunki osobiste
za tym przemawiają, sąd przekazuje sprawę
sądowi rodzinnemu do rozstrzygnięcia na
podstawie ustawy o postępowaniu w spra-
wach nieletnich.”;

3) w art. 10 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Przy zaliczaniu kar przyjmuje się jeden dzień aresztu
za równoważny jednemu dniowi pozbawienia wolno-
ci, dwóm dniom ograniczenia wolno ci oraz grzyw-
nie w kwocie od 20 do 500 złotych.”;

4) art. 23 otrzymuje brzmienie:
„Art. 23. Jeżeli ukarany uchyla się od wykonywania kary
ograniczenia wolno ci, ulega ona zamianie na
zastępczą karę grzywny, przy czym miesiąc
ograniczenia wolno ci przyjmuje się za równo-
ważny grzywnie od 300 do 7 500 złotych, a jeżeli
okoliczno ci wskazują na to, że egzekucja grzyw-
ny nie będzie skuteczna – na zastępczą karę
aresztu, przy czym miesiąc ograniczenia wolno-
ci odpowiada 15 dniom aresztu.”;

5) art. 24 otrzymują brzmienie:
„Art. 24. § 1. Grzywnę wymierza się w wysoko ci od 50 do
15 000 złotych, chyba że ustawa stanowi ina-
czej.
§ 2. Jeżeli za wykroczenie popełnione w celu
osiągnięcia korzy ci majątkowej lub o charak-
terze chuligańskim wymierzono karę aresztu,
orzeka się obok tej kary również grzywnę,
chyba że orzeczenie grzywny nie byłoby ce-
lowe.

2
§ 3. Sąd może wymierzyć karę grzywny obok kary
aresztu, jeżeli sprawca wyrządził szkodę
w cudzym mieniu.
§ 4. Wymierzając grzywnę, bierze się pod uwagę
dochody sprawcy, jego warunki osobiste i ro-
dzinne, stosunki majątkowe i możliwo ci za-
robkowe.”;

6) w art. 25 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Jeżeli ukarany w warunkach okre lonych w § 1 nie
wyrazi zgody na podjęcie pracy społecznie użytecz-
nej albo mimo wyrażenia zgody jej nie wykonuje,
można orzec zastępczą karę aresztu, przyjmując je-
den dzień aresztu za równoważny grzywnie od
20 do 500 złotych; kara zastępcza nie może prze-
kroczyć 30 dni aresztu.”;

7) w art. 28 w § 1:
a) po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
„1a) zakaz wstępu na imprezy masowe,”,
b) pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) podanie wyroku do publicznej wiadomo ci,”;

8) art. 31 otrzymuje brzmienie:
„Art. 31. § 1. Sąd może orzec podanie wyroku do publicz-
nej wiadomo ci w okre lony sposób, jeżeli
uzna to za celowe, w szczególno ci ze
względu na społeczne oddziaływanie ukara-
nia, o ile nie narusza to interesu pokrzywdzo-
nego.

3
strony : [ 1 ] . 2 ... 10 ... 15

Dokumenty związane z tym projektem:



Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Akty prawne

Rok NR Pozycja

Najnowsze akty prawne

Dziennik Ustaw z 2017 r. pozycja:
1900, 1899, 1898, 1897, 1896, 1895, 1894, 1893, 1892

Monitor Polski z 2017 r. pozycja:
938, 937, 936, 935, 934, 933, 932, 931, 930

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: