Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks karny skarbowy, ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy - Prawo prasowe

9
§ 7. Przepis § 6 stosuje się odpowiednio do
zwrotu korzy ci majątkowej lub jej
równowarto ci pokrzywdzonemu lub innemu
uprawnionemu podmiotowi.
§ 8. Uważa się, że osoba fizyczna, która jest
osobą najbliższą dla sprawcy, wie, że
mienie stanowi korzy ć majątkową po-
chodzącą z
przestępstwa skarbowego,
a w przypadku osoby prawnej lub jednostki
organizacyjnej niemającej osobowo ci
prawnej, jeżeli sprawca lub osoba mu naj-
bliższa wchodziła w skład organów osoby
prawnej albo była uprawniona do kiero-
wania lub reprezentowania tej jednostki
organizacyjnej w chwili nabycia.
§ 9. Przepisy § 5-7 stosuje się odpowiednio do
przepadku mienia, o którym mowa w § 3,
wyłącznie w odniesieniu do mienia, które
sprawca objął we władanie lub do którego
uzyskał jakikolwiek tytuł w czasie
popełnienia przestępstwa skarbowego lub
po jego popełnieniu, do chwili wydania
chociażby nieprawomocnego wyroku.
§ 10. Przepadkowi, o którym mowa w § 1 i 2,
podlegają także wszelkie przychody, jakie
sprawca lub inny podmiot czerpał z uzyska-
nej, chociażby po rednio, korzy ci majątko-
wej.
§ 11. W
razie
współwłasno ci orzeka się
przepadek udziału należącego do sprawcy
lub jego równowarto ci. Jeżeli korzy ć lub

10
mienie, o których mowa w § 1-3, są
włączone do majątku wspólnego
małżonków, orzeka się przepadek tej
korzy ci lub tego mienia w cało ci.
§ 12. Domniemania, o których mowa w § 2, 5 i 8,
stosuje się także przy dokonaniu
zabezpieczenia przewidzianego w art. 131
i

131a oraz przy egzekucji przepadku
korzy ci majątkowej i przepadku mienia.
§ 13. Sprawca lub inna osoba zainteresowana,
o których mowa w § 2 i 3, oraz osoba lub
jednostka organizacyjna, o których mowa
w

§ 5 i 8, może wystąpić przeciwko
Skarbowi Państwa z powództwem
o obalenie domniemań okre lonych w tych
przepisach lub z powództwem o ustalenie
legalno ci pochodzenia mienia i rodków
służących do jego nabycia.
§ 14. Objęte przepadkiem mienie przechodzi na
własno ć Skarbu Państwa z chwilą
uprawomocnienia się wyroku. W przypadku
wniesienia powództwa, o którym mowa
w § 13, przed uprawomocnieniem się wy-
roku orzekającego przepadek, przej cie na
własno ć Skarbu Państwa mienia objętego
przepadkiem nie może nastąpić do czasu
prawomocnego rozstrzygnięcia tego po-
wództwa.”;

2) w art. 131 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:

11
„§
3a. Zabezpieczenie roszczenia o zwrot podlegającej
przepadkowi korzy ci majątkowej lub jej
równowarto ci może z urzędu nastąpić na mieniu
osoby lub jednostki organizacyjnej, o której mowa
w art. 33 § 6.”;

3) po art. 131 dodaje się art. 131a w brzmieniu:
„Art. 131a. Niezależnie od zabezpieczenia przewidzianego
w art. 131, w przypadku popełnienia czynu
zabronionego, o którym mowa w art. 33 § 3,
z urzędu następuje zabezpieczenie na mieniu,
które może podlegać przepadkowi.”;

4) art. 132 otrzymuje brzmienie:
„Art. 132. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 131,
upada, gdy nie zostaną prawomocnie orzeczone:
przepadek przedmiotów lub ciągnięcie ich
równowarto ci pieniężnej,
rodek karny
przepadku korzy ci majątkowej lub ciągnięcia
jej równowarto ci pieniężnej. Zabezpieczenie
należno ci publicznoprawnej upada, jeżeli
w ciągu 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się
orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie
nie zostanie wszczęta egzekucja dla ciągnięcia
tych należno ci. Zabezpieczenie, o którym mowa
w art. 131a, upada, gdy powództwo o zwrot
korzy ci majątkowej lub jej równowarto ci nie
zostanie wytoczone przed upływem 3 miesięcy
od daty uprawomocnienia się orzeczenia.”;



12
5) dotychczasowy art. 132a otrzymuje oznaczenie „art. 132b”;
6) po art. 132 dodaje się art. 132a w brzmieniu:
„Art. 132a. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 131a,
nie upada w przypadku umorzenia
postępowania z powodu niewykrycia sprawcy,
jego mierci, niepoczytalno ci w chwili czynu
albo przedawnienia karalno ci, a także
w przypadku
zawieszenia
postępowania
w

sprawie, w której nie można ująć
oskarżonego, chyba że osoba zainteresowana
wykaże legalno ć pochodzenia mienia
i rodków służących do jego nabycia; po
upływie 3 lat od prawomocnego umorzenia lub
zawieszenia postępowania zabezpieczone
mienie przechodzi na własno ć Skarbu
Państwa. O przej ciu własno ci orzeka sąd
na wniosek prokuratora. Przepisy o likwidacji
niepodjętych depozytów stosuje się
odpowiednio.”.

Art. 3. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania
karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące
zmiany:
1) w art. 291 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§
3. Zabezpieczenie roszczenia o zwrot podlegającej
przepadkowi korzy ci majątkowej lub jej
równowarto ci może z urzędu nastąpić na mieniu
osoby lub jednostki organizacyjnej, o której mowa
w art. 45 § 6 Kodeksu karnego.”;



13
2) po art. 291 dodaje się art. 291a w brzmieniu:
„Art. 291a. Niezależnie od zabezpieczenia przewidzianego
w art. 291, w przypadku popełnienia czynu
zabronionego, o którym mowa w art. 45 § 3
Kodeksu karnego, z urzędu następuje
zabezpieczenie na mieniu, które może
podlegać przepadkowi.”;

3) w art. 294:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§
1. Zabezpieczenie upada, gdy nie zostaną
prawomocnie orzeczone: grzywna, przepadek,
nawiązka,
wiadczenie pieniężne lub nie
zostanie nałożony obowiązek naprawienia
szkody lub zado ćuczynienia za doznaną
krzywdę ani nie zostaną zasądzone roszczenia
o

naprawienie szkody, a powództwo o te
roszczenia albo powództwo o zwrot podlegającej
przepadkowi korzy ci majątkowej lub jej
równowarto ci, o której mowa w art. 45 § 6
Kodeksu karnego, nie zostanie wytoczone przed
upływem 3 miesięcy od daty uprawomocnienia
się orzeczenia.”;
b) dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 291a, nie
upada w przypadku umorzenia postępowania
z powodu niewykrycia sprawcy, jego mierci,
niepoczytalno ci w chwili czynu albo
przedawnienia karalno ci, a także w przypadku
zawieszenia postępowania w sprawie, w której
nie można ująć oskarżonego, chyba że osoba