Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw

c) Informacje o organie właściwym w sprawie nadzoru nad przestrzeganiem warunku(-ów)
zawieszenia lub obowiązków wynikających z kary (kar) alternatywnej(-ych):
Oficjalna nazwa organu:
Imię i nazwisko osoby kontaktowej:
Funkcja (stanowisko/stopień służbowy):
Adres:
Nr tel.: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Nr faksu: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Adres poczty elektronicznej:

d) Warunek (warunki) zawieszenia lub kara(-y) alternatywna(-e):
Osoba wskazana w pkt a) naruszyła następujący(-e) nakaz(-y) lub polecenie(-a):
obowiązek informowania przez osobę skazaną określonego organu o każdej zmianie miejsca
pobytu lub miejsca pracy
zakaz wstępu do pewnych miejscowości, miejsc lub określonych obszarów w państwie
wydania lub państwie wykonania
ograniczenia dotyczące opuszczania terytorium państwa wykonania
polecenia co do sposobu zachowania, miejsca pobytu, kształcenia i szkolenia, spędzania
czasu wolnego, lub zawierające ograniczenia lub warunki prowadzenia działalności
zawodowej
nakaz stawiania się w określonym czasie przed określonym organem
nakaz unikania kontaktu z określonymi osobami
nakaz unikania kontaktu z określonymi przedmiotami, które posłużyły lub mogą posłużyć
osobie skazanej do popełnienia przestępstwa
nakaz dokonania rekompensaty finansowej szkód wyrządzonych w wyniku popełnienia
przestępstwa lub nakaz przedstawienia dowodu, że obowiązek ten został wypełniony
nakaz wykonania pracy społecznie użytecznej
nakaz współpracy z kuratorem sądowym lub z przedstawicielem służb socjalnych, którzy są
odpowiedzialni za osoby skazane
nakaz poddania się terapii, w tym terapii odwykowej
inne środki:
e) Opis naruszenia (naruszeń) (z podaniem miejsca, daty i bliższych okoliczności):
f) Inne ustalenia (jeżeli znane)
Szczegóły ustaleń:
3
g) Dane osoby kontaktowej na wypadek, gdyby konieczne były dodatkowe informacje
dotyczące naruszenia:
Nazwisko:
Imię (imiona):
Adres:
Nr tel.: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Nr faksu: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Adres poczty elektronicznej (jeżeli posiadany):
Podpis w imieniu organu wydającego formularz lub podpis przedstawiciela tego organu
potwierdzający zgodność treści formularza z prawdą:
Imię i nazwisko:
Funkcja (stanowisko/stopień służbowy):
Data:
Pieczęć urzędowa (jeżeli dotyczy):







4
UZASADNIENIE

Rozporządzenie stanowi wykonanie delegacji zawartej w art. 61ub § 8 ustawy z dnia
6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.),
przewidującej określenie przez Ministra Sprawiedliwości wzoru zaświadczenia zawierającego
informacje dla państwa członkowskiego Unii Europejskiej dotyczące naruszeń obowiązków
nałożonych na sprawcę skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania, karę ograniczenia wolności, środka karnego orzeczonego
samoistnie, warunkowego zwolnienia oraz warunkowego umorzenia postępowania karnego.
Zaświadczenie jest narzędziem obrotu prawnego charakterystycznym dla współpracy
wymiaru sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach karnych, opartej na zasadzie
wzajemnego uznawania. Konstrukcja zestandaryzowanego zaświadczenia, jako dokumentu
zawierającego wszystkie niezbędne informacje konieczne do uznania orzeczenia pozwala na
uproszczenie i przyspieszenie współpracy, eliminując konieczność każdorazowego
tłumaczenia całości orzeczenia. Zgodnie z przyjmowanym mechanizmem, zaświadczenie jest
załączane do odpisu orzeczenia krajowego i wraz z nim przekazywane do państwa
wykonującego.
Narzędzie to jest już znane polskiej procedurze karnej i dotychczas zostało
przewidziane w art. 589g § 9 k.p.k. (wystąpienie do państwa członkowskiego Unii
Europejskiej o wykonanie postanowienia o zatrzymaniu dowodów lub mającego na celu
zabezpieczenie mienia), w art. 607c § 3 k.p.k. (wystąpienie do państwa członkowskiego Unii
Europejskiej o przekazanie osoby ściganej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania),
w art. 611fa § 7 k.p.k. (wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej
o wykonanie orzeczenia dotyczącego grzywny, środków karnych w postaci nawiązki lub
świadczenia pieniężnego lub też orzeczenia zasądzającego od sprawcy koszty procesu) oraz
w
art. 611fn § 9 k.p.k. (wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej
o wykonanie orzeczenia przepadku).
Wzór zaświadczenia zawarty jest w załączniku do implementowanej decyzji ramowej
Rady 2008/947/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady wzajemnego
uznawania do wyroków i decyzji w sprawie zawieszenia lub warunkowego zwolnienia w celu
nadzorowania przestrzegania warunków zawieszenia i obowiązków wynikających z kar
alternatywnych.
Ponieważ decyzja ramowa jest instrumentem prawnym niewywołującym skutku
bezpośredniego, konieczne jest jego wdrożenie do porządku wewnętrznego za pomocą

5
prawnie wiążącego aktu krajowego.
W niniejszym rozporządzeniu zdecydowano się zastosować metodę prostego
i dosłownego powtórzenia wzoru zaświadczenia określonego w decyzji ramowej. Ze względu
na standardowy i ściśle techniczny charakter tego dokumentu, było wskazane wierne
odzwierciedlenie treści załącznika do decyzji ramowej w niniejszym rozporządzeniu.
Zastosowanie takiej metody ma na celu zapobiegnięcie ryzyku zniekształceń
terminologicznych, jakie mogłyby powstać przy próbie jego konwersji i dostosowaniu jego
literalnej treści do prawa krajowego i polskiej nomenklatury prawnej.


6
OCENA SKUTKÓW REGULACJI

1. Podmioty, na które będzie oddziaływało rozporządzenie
Wejście w życie projektowanego rozporządzenia będzie miało bezpośredni wpływ na
funkcjonowanie sądów i prokuratorów.

2. Konsultacje społeczne
Projekt nie był konsultowany społecznie, gdyż ma charakter ściśle techniczny. Nie
przewiduje się przeprowadzenia tego rodzaju konsultacji.

3. Wpływ rozporządzenia na sektor finansów publicznych, rynek pracy,
konkurencyjno ć gospodarki i rozwój regionalny
Projektowane rozporządzenie nie spowoduje skutków finansowych oraz na rynku pracy,
pozostanie też bez wpływu na sytuację i rozwój regionalny.

4. Zgodno ć z prawem Unii Europejskiej
Projekt jest zgodny z prawem europejskim, a w szczególności z decyzją ramową Rady
2008/947/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do
wyroków i decyzji w sprawie zawieszenia lub warunkowego zwolnienia w celu nadzorowania
przestrzegania warunków zawieszenia i obowiązków wynikających z kar alternatywnych.
08_01zb

7