Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw

UZASADNIENIE

Rozporządzenie stanowi wykonanie delegacji zawartej w art. 611u § 8 ustawy z dnia
6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.),
przewidującej określenie przez Ministra Sprawiedliwości wzoru zaświadczenia
stosowanego w razie wystąpienia do państwa członkowskiego Unii Europejskiej
o
wykonanie orzeczenia dotyczącego kary pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem wykonania, kary ograniczenia wolności, środka karnego orzeczonego
samoistnie oraz orzeczenia dotyczącego warunkowego przedterminowego zwolnienia
z reszty kary oraz warunkowego umorzenia postępowania karnego.
Zaświadczenie jest narzędziem obrotu prawnego charakterystycznym dla współpracy
wymiaru sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach karnych, opartej na zasadzie
wzajemnego uznawania. Konstrukcja zestandaryzowanego zaświadczenia, jako dokumentu
zawierającego wszystkie niezbędne informacje konieczne do uznania orzeczenia pozwala
na uproszczenie i przyspieszenie współpracy, eliminując konieczność każdorazowego
tłumaczenia całości orzeczenia. Zgodnie z przyjmowanym mechanizmem, zaświadczenie
jest załączane do odpisu orzeczenia krajowego i wraz z nim przekazywane do państwa
wykonującego.
Narzędzie to jest już znane polskiej procedurze karnej i dotychczas zostało
przewidziane w art. 589g § 9 k.p.k. (wystąpienie do państwa członkowskiego Unii
Europejskiej o wykonanie postanowienia o zatrzymaniu dowodów lub mającego na celu
zabezpieczenie mienia), w art. 607c § 3 k.p.k. (wystąpienie do państwa członkowskiego
Unii Europejskiej o przekazanie osoby ściganej na podstawie europejskiego nakazu
aresztowania), w art. 611fa § 7 k.p.k. (wystąpienie do państwa członkowskiego Unii
Europejskiej o wykonanie orzeczenia dotyczącego grzywny, środków karnych w postaci
nawiązki lub świadczenia pieniężnego lub też orzeczenia zasądzającego od sprawcy koszty
procesu) oraz w art. 611fn § 9 k.p.k. (wystąpienie do państwa członkowskiego Unii
Europejskiej o wykonanie orzeczenia przepadku).
Wzór zaświadczenia jest zawarty w załączniku do implementowanej decyzji
ramowej Rady 2008/947/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady
wzajemnego uznawania do wyroków i decyzji w sprawie zawieszenia lub warunkowego
zwolnienia w celu nadzorowania przestrzegania warunków zawieszenia i obowiązków
wynikających z kar alternatywnych.

8
Ponieważ decyzja ramowa jest instrumentem prawnym niewywołującym skutku
bezpośredniego, konieczne jest jego wdrożenie do porządku wewnętrznego za pomocą
prawnie wiążącego aktu krajowego.
W niniejszym rozporządzeniu zdecydowano się zastosować metodę prostego
i dosłownego powtórzenia wzoru zaświadczenia określonego w decyzji ramowej. Ze
względu na standardowy i ściśle techniczny charakter tego dokumentu, wskazane było
wierne odzwierciedlenie treści załącznika do decyzji ramowej w niniejszym
rozporządzeniu.
Zastosowanie takiej metody ma na celu zapobiegnięcie ryzyku zniekształceń
terminologicznych, jakie mogłyby powstać przy próbie jego konwersji i dostosowaniu jego
literalnej treści do prawa krajowego i polskiej nomenklatury prawnej.

























9

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

1. Podmioty, na które będzie oddziaływało rozporządzenie
Wejście w życie projektowanego rozporządzenia będzie miało bezpośredni wpływ na
funkcjonowanie sądów i prokuratorów.

2. Konsultacje społeczne
Projekt nie był konsultowany społecznie, gdyż ma charakter ściśle techniczny. Nie
przewiduje się przeprowadzenia tego rodzaju konsultacji.

3. Wpływ rozporządzenia na sektor finansów publicznych, rynek pracy,
konkurencyjno ć gospodarki i rozwój regionalny
Projektowane rozporządzenie nie spowoduje skutków finansowych oraz na rynku pracy,
pozostanie też bez wpływu na sytuację i rozwój regionalny.

4. Zgodno ć z prawem Unii Europejskiej
Projekt jest zgodny z prawem europejskim, a w szczególności z decyzją ramową Rady
2008/947/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania
do wyroków i decyzji w sprawie zawieszenia lub warunkowego zwolnienia w celu
nadzorowania przestrzegania warunków zawieszenia i obowiązków wynikających z kar
alternatywnych.


27-08-aa

10


Projekt

ROZPORZ DZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWO CI
z dnia

w sprawie okre lenia wzoru za wiadczenia zawierającego informacje dla państwa
członkowskiego Unii Europejskiej dotyczące naruszeń obowiązków nałożonych na
sprawcę skazanego na karę pozbawienia wolno ci z warunkowym zawieszeniem jej
wykonania, karę ograniczenia wolno ci, rodka karnego orzeczonego samoistnie,
warunkowego zwolnienia oraz warunkowego umorzenia postępowania karnego

Na podstawie art. 611ub § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:
§ 1. Określa się wzór zaświadczenia stosowanego we współpracy z państwami
członkowskimi Unii Europejskiej w zakresie informacji dotyczących naruszeń obowiązków
nałożonych na sprawcę skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania, karę ograniczenia wolności, środka karnego orzeczonego
samoistnie, warunkowego zwolnienia oraz warunkowego umorzenia postępowania karnego,
który stanowi załącznik do rozporządzenia.
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.


MINISTER SPRAWIEDLIWO CI

______
1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 50, poz. 580,
Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r.
Nr 74, poz. 676, z 2003 r. Nr 17, poz. 155, Nr 111, poz. 1061 i Nr 130, poz. 1188, z 2004 r. Nr 51, poz. 514,
Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889, Nr 240, poz. 2405 i Nr 264, poz. 2641, z 2005 r. Nr 10, poz. 70, Nr 48,
poz. 461, Nr 77, poz. 680, Nr 96, poz. 821, Nr 141, poz. 1181, Nr 143, poz. 1203, Nr 163, poz. 1363, Nr 169,
poz. 1416 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r. Nr 15, poz. 118, Nr 66, poz. 467, Nr 95, poz. 659, Nr 104, poz. 708 i
711, Nr 141, poz. 1009 i 1013, Nr 167, poz. 1192 i Nr 226, poz. 1647 i 1648, z 2007 r. Nr 20, poz. 116, Nr 64,
poz. 432, Nr 80, poz. 539, Nr 89, poz. 589, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 123, poz. 849 i Nr 128,
poz. 903, z 2008 r. Nr 27, poz. 162, Nr 100, poz. 648, Nr 107, poz. 686, Nr 123, poz. 802, Nr 182, poz. 1133,
Nr 208, poz. 1308, Nr 214, poz. 1344, Nr 225, poz. 1485, Nr 234, poz. 1571 i Nr 237, poz. 1651, z 2009 r.
Nr 8, poz. 39, Nr 20, poz. 104, Nr 28, poz. 171, Nr 68 poz. 585, Nr 85, poz. 716, Nr 127 poz. 1051, Nr 144
poz. 1178, Nr 168 poz. 1323, Nr 190, poz. 1474, Nr 178, poz. 1375 i Nr 206, poz. 1589, z 2010 r. Nr 7, poz.
46, Nr 106, poz. 669, Nr 125, poz. 842, Nr 122, poz. 826, Nr 98, poz. 626, Nr 197, poz. 1307
i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr..., poz. ...

ZAŁ CZNIK
do rozporz dzenia
Ministra Sprawiedliwo ci
z dnia ..., (poz. ...)

WZÓR
ZA WIADCZENIE


a) Dane osoby podlegającej nadzorowi:
Nazwisko:
Imię (imiona):
Nazwisko rodowe (jeżeli dotyczy):
Pseudonim(-y) (jeżeli dotyczy):
Płeć:
Obywatelstwo:
Numer w systemie ewidencji ludności lub numer ubezpieczenia społecznego (jeżeli jest
dostępny):
Data urodzenia:
Miejsce urodzenia:
Adres:
Język lub języki, które dana osoba rozumie (jeżeli są znane):
b) Informacje o wyroku i, w stosownych przypadkach, decyzji w sprawie zawieszenia lub
warunkowego zwolnienia dotyczących kary z zawieszeniem wykonania, kary warunkowej,
kary alternatywnej lub warunkowego zwolnienia:
Wyrok zapadł w dniu:
Sygnatura akt (jeżeli znana):
W stosownych przypadkach: decyzję w sprawie zawieszenia lub warunkowego zwolnienia
wydano w dniu:
Sygnatura akt (jeżeli znana):
Sąd, który wydał wyrok
Oficjalna nazwa:
Adres:
W stosownych przypadkach, organ, który wydał decyzję w sprawie zawieszenia lub
warunkowego zwolnienia
Oficjalna nazwa:
Adres:
Zaświadczenie wydano w dniu:
Organ, który wydał zaświadczenie:
Sygnatura akt (jeżeli istnieje):
2