eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoAkty prawneProjekty ustawRządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw

projekt dotyczy dostosowania prawa do decyzji Rady o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegajacy na pozbawieniu wolności oraz wykonywanie tych kar bezpośrednio na podstawie orzeczeń sadów innych państw członkowskich UE a także implementacji decyzji o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania wyroków i decyzji w sprawie zawieszenia lub warunkowego zwolnienia w celu nadzorowania przestrzegania warunków zawieszenia i obowiazków wynikajacych z kar alternatywnych (ramowa decyzja o probacji)

projekt mający na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej

  • Kadencja sejmu: 6
  • Nr druku: 4583
  • Data wpłynięcia: 2011-08-17
  • Uchwalenie: Projekt uchwalony
  • tytuł: o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy o prokuraturze oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym
  • data uchwalenia: 2011-09-16
  • adres publikacyjny:

4583

wyroku wraz z zaświadczeniem przez państwo

właściwego sądu lub innego organu państwa
wydające.


wykonania orzeczenia.
6. W ramach wprowadzania w życie niniejszej T
Art.

decyzji ramowej państwa członkowskie przyjmują
ś

611tg § Jak powyżej
rodki, które w szczególności uwzględniają cel,
6
jakim jest ułatwienie resocjalizacji osoby skazanej,

stanowiącej podstawę dla właściwych organów do
podjęcia decyzji o ewentualnym wydaniu zgody na
przekazanie wyroku i zaświadczenia w

przypadkach, do których odnosi się ust. 1 lit. c).



7. Przy przyjęciu niniejszej decyzji ramowej lub
później każde państwo członkowskie może N
powiadomić Sekretariat Generalny Rady, że – w
związku z ustaleniami dokonanymi z innymi
państwami członkowskimi, które przekazały takie
samo powiadomienie – nie jest wymagana jego
uprzednia zgoda zgodnie z ust. 1 lit. c) na
przekazanie wyroku i zaświadczenia:
a) jeżeli osoba skazana mieszka i legalnie przebywa
w sposób ciągły od co najmniej pięciu lat w
państwie wykonującym
i zachowa prawo stałego pobytu w tym państwie;
lub
b) jeżeli osoba skazana jest obywatelem państwa
wykonującego
– w przypadkach innych niż określone w ust. 1 lit.
a) i b).


Przekazywanie wyroku i za wiadczenia
Art. 5 1. Właściwy organ państwa wydającego przekazuje T
Art.
Jak powyżej

wyrok lub jego poświadczoną kopię wraz z
611t§ 1

zaświadczeniem bezpośrednio właściwemu


organowi państwa wykonującego w dowolny
Art.
§
8.
Przekazanie odpisu orzeczenia oraz
sposób umożliwiający uzyskanie pisemnego

611t§ 8 zaświadczenia, o którym mowa w § 6, może
potwierdzenia, który pozwoli państwu

nastąpić również z wykorzystaniem urządzeń
wykonującemu na stwierdzenie jego
autentyczności. Oryginał wyroku lub jego


służących do automatycznego przesyłania
poświadczoną kopię oraz oryginał zaświadczenia

danych, w sposób umożliwiający stwierdzenie

5
wysyła się państwu wykonującemu, jeśli tego

autentyczności tych dokumentów. Na żądanie
zażąda. Wszelkie oficjalne zawiadomienia są

właściwego sądu lub innego organu państwa
również przekazywane bezpośrednio pomiędzy

wykonania orzeczenia sąd przekazuje odpis
wymienionymi właściwymi organami.


orzeczenia oraz oryginał zaświadczenia.
2. Zaświadczenie musi być podpisane, a jego treść T
Art.
§ 6. Do poświadczonego za zgodność z
poświadczona jako zgodna z prawdą przez
611t§ 6 oryginałem odpisu orzeczenia, o którym mowa
właściwy organ państwa wydającego.



w § 1., dołącza się zaświadczenie zawierające



wszystkie istotne informacje umożliwiające



jego prawidłowe wykonanie. Odpis orzeczenia



wraz z odpisem zaświadczenia przekazuje się



Ministrowi Sprawiedliwości.
Art.
§ 4. Wystąpienie, o którym mowa w § 1,
3. Państwo wydające za każdym razem przekazuje T
611t§ 4 każdorazowo sąd kieruje wyłącznie do jednego
wyrok wraz z zaświadczeniem tylko do jednego

państwa wykonania orzeczenia. Ponowne
państwa wykonującego.


wystąpienie do innego państwa wykonania



orzeczenia może nastąpić jedynie w razie
niewykonania albo częściowego wykonania



orzeczenia.
4. Jeżeli właściwemu organowi państwa T
Art.
§ 9. W razie trudności w ustaleniu właściwego
wydającego nie jest znany właściwy organ państwa
611t§ 9 sądu lub innego organu państwa wykonania
wykonującego, podejmuje on niezbędne starania w

orzeczenia sąd może również zwracać się do
celu uzyskania takiej informacji od państwa

właściwych jednostek organizacyjnych
wykonującego, również poprzez punkty


Europejskiej Sieci Sądowej.
kontaktowe europejskiej sieci sądowej utworzonej


na podstawie wspólnego



działania Rady 98/428/WSiSW.
5. Jeżeli organ państwa wykonującego, który
otrzymuje wyrok wraz z zaświadczeniem, nie jest T
Art.
§ 3 Jeżeli sąd, do którego zostało skierowane
właściwy do uznania tego wyroku ani do podjęcia
611th§ orzeczenie, nie jest właściwy do nadania mu
działań niezbędnych do jego wykonania,
3
biegu, przekazuje je właściwemu sądowi i
przekazuje on z urzędu wyrok wraz z
zawiadamia o tym właściwy sąd lub inny
zaświadczeniem właściwemu organowi państwa
organ państwa wydania orzeczenia.
wykonującego oraz informuje o tym właściwy

organ państwa wydającego.

6

Stanowisko osoby skazanej i powiadomienie jej



Art. 6 1. Bez uszczerbku dla ust. 2 wyrok wraz z T
Art.
Jak powyżej

zaświadczeniem może być przekazany do państwa
611t§1

wykonującego w celach jego uznania i wykonania
Art.
§ 2. Skazany może ustnie lub pisemnie
kary wyłącznie za zgodą osoby skazanej zgodnie z
611ti§
wyrazić zgodę na przekazanie lub złożyć
prawem państwa wydającego.

2
oświadczenie o zrzeczeniu się korzystania z



prawa określonego w art. 611tm, jeżeli zgoda
lub oświadczenie nie zostały złożone w



państwie wydania orzeczenia.
2. Zgoda osoby skazanej nie jest wymagana w T
Art.

przypadku, gdy wyrok wraz z zaświadczeniem jest
611t§5
przekazywany:



a) do państwa członkowskiego, którego osoba

§ 5. Zgoda skazanego na przekazanie nie jest
skazana jest


wymagana w wypadku, gdy orzeczenie jest
obywatelem i w którym mieszka;


przekazywane do:
b) do państwa członkowskiego, do którego osoba

1) państwa wykonania orzeczenia, którego
skazana będzie deportowana po zwolnieniu jej z

skazany jest obywatelem i w którym posiada
wykonania kary na podstawie nakazu o wydaleniu

stałe lub czasowe miejsce pobytu,
lub deportacji będącego częścią wyroku lub decyzji
sądu albo organu administracyjnego lub


2) państwa wykonania orzeczenia, do którego
jakiegokolwiek innego środka będącego

skazany będzie wydalony po odbyciu kary lub
następstwem wyroku;


zwolnieniu z zakładu karnego na podstawie
c) do państwa członkowskiego, do którego osoba ta

prawomocnej decyzji o wydaleniu,
zbiegła lub wróciła w inny sposób z powodu

3) państwa wykonania orzeczenia, do którego
grożącego jej w państwie wydającym postępowania

skazany zbiegł z obawy przed toczącym się na
karnego lub w następstwie


terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
skazania w tym państwie wydającym.


postępowaniem karnym lub obowiązkiem



odbycia orzeczonej kary.


Art.
Art. 611ti § 3. Art. 611t § 5 stosuje się


611ti§
odpowiednio.



3

3. We wszystkich przypadkach, gdy osoba skazana T
Art.
Art. 611tb. § 1. Sąd rozpoznaje sprawę
nadal przebywa w państwie wydającym, umożliwia
611tb§ wystąpienia do właściwego sądu lub innego
się jej wyrażenie swojego stanowiska ustnie lub
1-3
organu państwa wykonania orzeczenia na
pisemnie. Jeżeli państwo wydające uznaje to za

posiedzeniu, w którym ma prawo wziąć udział
konieczne ze względu na wiek, stan fizyczny lub

prokurator, skazany, jeżeli przebywa na
umysłowy osoby skazanej, umożliwia się

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, i jego
ż i
t
i k
j j
d t
i i l
i

7
wyrażenie stanowiska jej przedstawicielowi


obrońca, jeżeli się na nie stawi. Na
prawnemu. Przy podejmowaniu decyzji o


postanowienie sądu zażalenie nie przysługuje.
przekazaniu wyroku wraz z zaświadczeniem

§ 2. Sąd umożliwia skazanemu,
uwzględnia się stanowisko osoby skazanej. Jeżeli

przebywającemu na terytorium
dana osoba korzysta z możliwości przewidzianej w

Rzeczypospolitej Polskiej, zajęcie stanowiska
niniejszym ustępie, jej stanowisko przekazywane

ustnie lub na piśmie w przedmiocie
jest państwu wykonującemu, w szczególności w

wystąpienia, o którym mowa w art. 611t § 1.
związku z art. 4 ust. 4. Jeżeli dana osoba
przedstawiła swoje stanowisko w formie ustnej,

Jeżeli wymagana jest zgoda skazanego na
państwo wydające gwarantuje państwu

przekazanie, sąd odbiera od skazanego
wykonującemu dostęp do zapisu treści tego

przebywającego na terytorium
oświadczenia.


Rzeczypospolitej Polskiej oświadczenie w tym



przedmiocie.



§3. W wypadku, gdy skazany



przebywający na terytorium Rzeczypospolitej



Polskiej nie wyraził zgody na wystąpienie, o



którym mowa w art. 611t § 1., sąd umarza



postępowanie w przedmiocie wystąpienia,



chyba że zastosowanie ma art. 611t § 5. W
pozostałych wypadkach złożone oświadczenie



przesyła się do państwa wykonania orzeczenia



wraz z zaświadczeniem, o którym mowa w art.



611t § 6.
T
Art.
§ 4. Jeżeli skazany przebywa na terytorium
4. Właściwy organ państwa wydającego informuje
611tb§ Rzeczypospolitej Polskiej, sąd zawiadamia go
osobę skazaną w zrozumiałym dla niej języku o
4
o przekazaniu orzeczenia; w innym wypadku
podjęciu decyzji o przekazaniu wyroku wraz z

przekazuje zawiadomienie wraz z
zaświadczeniem wykorzystując do tego


zaświadczeniem, o którym mowa w art. 611t §
standardowy formularz powiadomienia określony

6, do państwa wykonania orzeczenia.
w załączniku II. Gdy w momencie podejmowania
tej decyzji osoba skazana przebywa w państwie


wykonującym, formularz ten jest przekazywany do


państwa wykonującego, które odpowiednio



powiadamia osobę skazaną.
T
Art. 4 § 2. Przewidziany w art. 611t § 5 pkt 1 i art.
5. Ustęp 2 lit. a) nie ma zastosowania do Polski
ust. 2
611tk § 1 pkt 3 lit. a) Kodeksu postępowania
jako państwa wydającego i jako państwa
karnego wyjątek od obowiązku uzyskania
wykonującego, w przypadkach gdy wyrok został
zgody skazanego na przekazanie, nie stosuje
d
d
ł
i i l t d d i 5
d i

8
wydany przed upływem pięciu lat od dnia 5 grudnia
się wobec wyroków wydanych przed dniem 5
2011 r. Polska może w dowolnym momencie
grudnia 2016 r. wobec obywatela polskiego.
poinformować Sekretariat Generalny Rady, że

zaprzestaje korzystania z niniejszego odstępstwa.

Art. 7 Podwójna karalno ć
1. Następujące przestępstwa stanowią podstawę N



znania orzeczenia i wykonania wyroku skazującego



na karę pozbawienia wolności zgodnie z niniejszą



decyzją ramową bez weryfikacji podwójnej



karalności czynu, jeżeli w państwie wydającym są



one zagrożone karą pozbawienia wolności lub



zastosowaniem
środka polegającego na
pozbawieniu wolności w maksymalnym wymiarze



co najmniej trzech lat, zgodnie z definicją tych



przestępstw w systemie prawnym państwa
wydającego:
— udział w organizacji przestępczej,
— terroryzm,
— handel ludźmi,
— wykorzystywanie seksualne dzieci i pornografia



dziecięca,
— nielegalny obrót środkami odurzającymi i



substancjami
psychotropowymi,
— nielegalny obrót bronią, amunicją i materiałami



wybuchowymi,
— korupcja,
— nadużycia finansowe, w tym na szkodę



interesów finansowych
Wspólnot Europejskich w rozumieniu Konwencji
z dnia 26 lipca 1995 r. w sprawie ochrony



interesów finansowych
Wspólnot Europejskich (1),
— pranie korzyści z przestępstwa,
— fałszowanie pieniędzy, w tym euro,
— przestępstwa komputerowe,
— przestępstwa przeciwko środowisku, w tym



nielegalny obrót
zagrożonymi gatunkami roślin i zwierząt,
9
strony : 1 ... 13 . [ 14 ] . 15 ... 20 ... 30 ... 33

Dokumenty związane z tym projektem:



Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Akty prawne

Rok NR Pozycja

Najnowsze akty prawne

Dziennik Ustaw z 2017 r. pozycja:
1900, 1899, 1898, 1897, 1896, 1895, 1894, 1893, 1892

Monitor Polski z 2017 r. pozycja:
938, 937, 936, 935, 934, 933, 932, 931, 930

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: