Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Już pal sześć, że nie poszedł (poszła w końcu koleżanka). Chodzi o
>>> to, że odmówił wydania sprzętu, wbrew prośbie (a w zasadzie
>>> żadaniu) osoby udzielającej pomocy.
>> Nie rozumiem tego. Gdybym to ja probował komus pomoc, pobiegł po
>> aed i jakis głupek by mi takie głupoty tłumaczył to nie wiem czy
>> nerwy by wytrzymały.
>
> Jakbyś go siłą zabrał - bo zakłądam, ze o tym piszesz - to byś
> popełnił przestępstwo rozboju. Nie wykluczam, ze sąd by uznał, że
> działałeś w stanie wyższej konieczności (jak rozbicie szyby w
> samochodzie celem zdobycia apteczki), ale w każdym razie wolał bym
> nie sprawdzać w praktyce, co sad na coś takiego.

Zawsze pod górke, zawsze wiatr w oczy.
Takie dylematy w kraju gdzie 9x procent mieni sie katolikami... ech...
>>
>>> To też tylko część problemu - ratownik
>>> się nie popisał, nie on pierweszy nie osdtatni. Problem jest, że
>>> policjant go broni przypisując mu (nie dziennikarze!) coraz
>>> głupsze uzasadnienia jego decyzji i wprowadzając w błąd
>>> społeczeństwo.
>> Ano tego nie rozumiem najbardziej.
>> Zamiast podkreslac jak to bardzo NIE BYLO OBOWIAZKU PRAWNEGO
>> wydania AED, powwinien podkreslac jak bardzo była taka koniecznosc
>> moralna! Przyzwoitosc nie jest w cenie?
>>
> A to grupa o nazwie "prawo", czy "moralność"?
>
Pozostaje mi tylko pogratulowac.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy
potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...

do góry

W dniu 09.05.2019 o 06:07, Shrek pisze:

>>> A od kiedy to funkcjonariusza można pozwać o cokolwiek innego niż
>>> przekroczenie uprawnień;) ?
>> Od zawsze.
> Warto zapamiętać, bo kiedyś twierdziłeś, że kulsona nie można oskarżyć o
> pobicie.

Przeczytaj całe to moje zdanie, a nie tylko pierwsze kilka słów.
>> Poszedł ratować człowieka, a nei zwracał sobie dupy AED. Szkoda czasu.
> Ostatecznie potwierdziłeś, że nie masz większego pojęcia o udzielaniu
> pierwszej pomocy, albo po prostu jesteś kretynem.

Co ma wyposażenie karetki wspólnego z udzielaniem pierwszej pomocy przez
ratownika?

do góry

W dniu 09.05.2019 o 06:59, Budzik pisze:

>> Jakbyś go siłą zabrał - bo zakłądam, ze o tym piszesz - to byś
>> popełnił przestępstwo rozboju. Nie wykluczam, ze sąd by uznał, że
>> działałeś w stanie wyższej konieczności (jak rozbicie szyby w
>> samochodzie celem zdobycia apteczki), ale w każdym razie wolał bym
>> nie sprawdzać w praktyce, co sad na coś takiego.
> Zawsze pod górke, zawsze wiatr w oczy.
> Takie dylematy w kraju gdzie 9x procent mieni sie katolikami... ech...

Co do rzeczy tu ma wyznanie?

do góry

W dniu 09.05.2019 o 06:08, Shrek pisze:

>>> Pamiętasz jak pisałeś o zarzutach dla kolesia co odmówił udostępnienia
>>> gaśnicy? To ten sam paragraf będzie. Zapewne 162. Cieszę się, że mogłem
>>> pomóc.
>> Ależ oczywiście, że nie. Bo kierowca był na miejscu, a tu masz człowieka
>> gdzieś daleko, który nie ma żadnego obowiązku pomagania.
> To pokaż paluszkiem, gdzie jest podana odległość od jakiej możesz mieć
> to w dupie, a do jakiej powinieneś pomóc. Kończę - z idiotami nie ma
> sensu dyskutować.

Czyli, jak gość zasłabnie, to pod groźbą kary całe miasto - Twoim
zdaniem - ma biec?

do góry

W dniu 09.05.2019 o 16:14, Robert Tomasik pisze:

>>> Ależ oczywiście, że nie. Bo kierowca był na miejscu, a tu masz człowieka
>>> gdzieś daleko, który nie ma żadnego obowiązku pomagania.
>> To pokaż paluszkiem, gdzie jest podana odległość od jakiej możesz mieć
>> to w dupie, a do jakiej powinieneś pomóc. Kończę - z idiotami nie ma
>> sensu dyskutować.
>
> Czyli, jak gość zasłabnie, to pod groźbą kary całe miasto - Twoim
> zdaniem - ma biec?

Ja już z tobą skończyłem dyskusję - jesteś kulson i to w dodatku z tych
głupszych (znaczy nie z inteligencji bo na militariach potrafisz nawet
błysnąć). Po prostu jesteś aspołeczną personą, co to będzie dupę szkłem
podcierać, żeby tylko przekręcić prawo tak żeby komuś na złość zrobić.
Czy to matce, co jej dziecko umarło, czy to rowerzyście cpo ośmielił się
przejechać koło kulsoniego patrolu, czy to zatrzymanemu co do kibla nie
do końca z własnej woli poszedł na komisariacie, czy to jak komuś pikawa
staje, to będziesz kombinował, że "jest zobowiązany udzielić pomocy"
znaczy nie jest zobowuiązany. Nie tylko ja ci zwracałem uwagę, że
działasz na szkodę formacji którą reprezentujesz i która przez dwie
dekady z mozołem ale i skutecznie pięła się do gury w rankingu zaufania.
A ty się uparłeś, żeby udowodnić, że dowcipy o milicjantach są
ponadczasowe. Na razie.

Shrek

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Jakbyś go siłą zabrał - bo zakłądam, ze o tym piszesz - to byś
>>> popełnił przestępstwo rozboju. Nie wykluczam, ze sąd by uznał, że
>>> działałeś w stanie wyższej konieczności (jak rozbicie szyby w
>>> samochodzie celem zdobycia apteczki), ale w każdym razie wolał bym
>>> nie sprawdzać w praktyce, co sad na coś takiego.

>> Zawsze pod górke, zawsze wiatr w oczy.
>> Takie dylematy w kraju gdzie 9x procent mieni sie katolikami... ech...
>
> Co do rzeczy tu ma wyznanie?

Naprawde nie wiesz?
Spoko, zartuje, wiadomo ze katolicyzm objawia sie w chodzeniu do koscioła
a nie w pomocy blizniemu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>> Pamiętasz jak pisałeś o zarzutach dla kolesia co odmówił
>>>> udostępnienia gaśnicy? To ten sam paragraf będzie. Zapewne 162.
>>>> Cieszę się, że mogłem pomóc.

>>> Ależ oczywiście, że nie. Bo kierowca był na miejscu, a tu masz
>>> człowieka gdzieś daleko, który nie ma żadnego obowiązku pomagania.

>> To pokaż paluszkiem, gdzie jest podana odległość od jakiej możesz
>> mieć to w dupie, a do jakiej powinieneś pomóc. Kończę - z idiotami
>> nie ma sensu dyskutować.
>
> Czyli, jak gość zasłabnie, to pod groźbą kary całe miasto - Twoim
> zdaniem - ma biec?

W sumie to przykre jak inteligentny gośc próbuje zrobic ze swojego
interlokutora debila...
Watek mnie zaciekawił, cytam dokładnie i naprawde, niczego takiego nikt
nie sugerował wiec nie sprowadzaj sprawy do absurdu.

Jeżeli juz bardzo musisz, to tak, masz racje.
Kazdy posiadacz sprzetu ratowniczego, przeszkolony w pierwszej pomocy,
poproszony o pomoc powinien udac sie na miejsce! Nawet jezeli tysiac osób
które pobiegna po pomoc, przyprowadzi tysiac ratowników!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde

do góry

W dniu 10.05.2019 o 12:00, Budzik pisze:
> Jeżeli juz bardzo musisz, to tak, masz racje.
> Kazdy posiadacz sprzetu ratowniczego, przeszkolony w pierwszej pomocy,
> poproszony o pomoc powinien udac sie na miejsce! Nawet jezeli tysiac osób
> które pobiegna po pomoc, przyprowadzi tysiac ratowników!


bzdura, jak ktoś inny podjął czynności ratownicze, to nie ma obowiązku
mu w tym przeszkadzać, ba wręcz jest to szkodliwe:)))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 10.05.2019 o 12:00, Budzik pisze:

> Kazdy posiadacz sprzetu ratowniczego, przeszkolony w pierwszej pomocy,
> poproszony o pomoc powinien udac sie na miejsce! Nawet jezeli tysiac osób
> które pobiegna po pomoc, przyprowadzi tysiac ratowników!
>
Zauważyłeś kluczową rzecz, którą Shrekowi próbuję uświadomić od roku.
Może Tobie się uda. POWINIEN. Nie ma obowiązku obwarowanego przepisem
karnym prawa. Jak nie pójdzie, to możemy co najwyżej poubolewać, że nie
poszedł, albo że nie dał AED innej osobie. Ale nie ma przepisu mu to
nakazującego.

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> Kazdy posiadacz sprzetu ratowniczego, przeszkolony w pierwszej
>> pomocy, poproszony o pomoc powinien udac sie na miejsce! Nawet
>> jezeli tysiac osób które pobiegna po pomoc, przyprowadzi tysiac
>> ratowników!
>>
> Zauważyłeś kluczową rzecz, którą Shrekowi próbuję uświadomić od
> roku. Może Tobie się uda. POWINIEN. Nie ma obowiązku obwarowanego
> przepisem karnym prawa. Jak nie pójdzie, to możemy co najwyżej
> poubolewać, że nie poszedł, albo że nie dał AED innej osobie. Ale
> nie ma przepisu mu to nakazującego.
>
Ja sie w tym temacie nie wypowiadam bo nie wiem.
Ja tylko mowie ze odnosze wrazenie iz strasznie duzo pary włozyłes w to
zeby usprawiedliwiac, dlaczego nie musiał pojsc a strasznie mały nacisk
połozyłes na przekonywanie ze POWINIEN pojsc.
A własciwie powinienes przekonywac wlasnie do tego.
A to sugeruje ze zamiast rozwiazywac problemy, wolisz szukac wymowek i
alibi.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken

do góry