Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pctunv$gnc$...@n...news.atman.pl...
W dniu 09.05.2018 o 01:19, J.F. pisze:
>> Komendant wojewodzki czy miejski, ani tez minister nie jest tez
>> bezposrednio odpowiedzialny za kazda toalete komisariatow nizszego
>> szczebla.

>Ale jak policja odnosi sukcesy, to pewnie ich zasługa i "te pieniądze
>im się po prostu należą"?

Bo wlasciwie motywowali :-)

>> Wiec zachodzi pytanie - powinni dostac natychmiastowe dymisje, czy
>> najpierw powinni dostac czas na ukaranie podwladnych.

>Mieli. Przecież nie zdymisjonowali chi na dróg dzień po śmierci
>Stachowiaka, a po tym jak nieudolnie ukryli sprawę i "sprawa się
>rypła".

Ale ja tak co do zasady.

>> A tak swoja droga - to co wycieklo do TVN, to z prokuratury czy
>> policji? Moze sa jeszcze uczciwi policjanci ? Albo prokuratorzy.

>A rodzina nie jest jakoś stroną w sprawie (oskarżyciel posiłkowy czy
>coś w tym stylu)?

Nie wiem, ale niedawno sie sprytnie od takiego uwolnili.
http://wmeritum.pl/kibole-zamordowali-mu-syna-teraz-
wlasna-reke-szuka-sprawcow-spoczne-dopoki-znajde/228
957

>> Ale juz niedlugo, bo prokurator szuka zrodla wycieku
>> https://dorzeczy.pl/kraj/63502/Fakt-Prokuratura-szuk
a-informatorow-dziennikarza-ktory-ujawnil-kulisy-smi
erci-Stachowiaka.html
>> ... choc z drugiej strony ... no taki ma zasr* obowiazek.
>To dla dobra podejrzanego.

Ale dziennikarz na razie nie jest podejrzany :-)

J.

do góry

Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-05-08 o 16:54, A. Filip pisze:
>
>> A ile kojarzysz wielkich afer ze zrobieniem wielkiego rabanu _karnego_
>> (a już przynajmniej bardzo ostro dyscyplinarnego) z "wcięcia z
>> premedytacją" zapisów policyjnych rejestratorów? Cudownie się to
>> przenigdy nie trafia czy się to zamiata pod dywan albo co najmniej
>> takich brudów się nie pierze publicznie?
>>
>> Czy może podobne "konsekwencje+" już były ale umknęły mojej uwadze?
>>
>> W policji nie służą anioły ale ludzie. _Powinni_ służyć ludzie bardzo
>> wyraźnie lepsi od przeciętnej i _przeciętnie_ może nawet tak jest.
>
>
> Może należałoby podejśc do problemu jak w stanach, że nagranie z
> rejestratora jest czymś co może oczyścić policjanta z zarzutów, więc w
> jego interesie jest by nagrania były, a gdy ich nie ma i jest słowo
> przeciw słowu, wierzy się obywatelowi.

Na początek może wystarczyć wymienienie ustawowo miejsc gdzie
nagranie/rejestracja ma _obowiązek_ dziać a jak nie działa to słowo
policjanta staje się równe słowu obywatela (policja/policjant _ustawowo_
traci typowe/praktyczne domniemanie większej wiarygodności).

Dopóki policja i konkretni policjanci nie zaczną _ostro_ obrywać po
dupie za niedziałające nagrywanie/rejestracja to szybko mało się zmieni.
W ilu sprawach kojarzycie podanie kto i jak mocno oberwał za nie
działający policyjny monitoring (na komisariatach)? [Ja w żadnej ale
specjalnie nie śledziłem wiec jeszcze mam (słabą) nadzieje że się mylę.]

--
A. Filip
| Siecią tchórzostwa nie złowisz jesiotrów szczęścia.
| (Przysłowie fińskie)

do góry

On 5/9/2018 11:31 AM, J.F. wrote:
>>> Moze miec akumulator i tak ustawione kamery, ze zdazy zarejestrowac
>>> kto wyciagnal wtyczke.
>> Wystarczy aby urzadzenie zapisujące było w pomieszczeniu do którego
>> dostep ma jedna osoba. W razie braku winnych wiadomo komu urwać dupę
>> więc właściciel dupy ma motywację żeby nie uczestniczyć w korupcji.
> A potem sie trafi, ze awaria byla przypadkowa, z winy sprzetu, a kowala
> powiesili :-(

Nie, ponieważ to się da zweryfikować.

Obecna sytuacja jest chora bo się nic nie da zweryfikować a prokurator
domniemywa niewinnośc słodkich cherubinków z komendy.

>> Że można zasłonić kamerę? Można, ale nie podejrzewalbym misiów w
>> mundurach że znajdą metode jak to zrobić dyskretnie i bez zostawiania
>> śladow.
> Przestepcy im podpowiedzieli - nos parasol przy pogodzie :-)

Myslisz ze im tak budynki przeciekają że pada w środku i to norma że
chodza z parasolką?

do góry

Wed, 9 May 2018 01:18:37 +0200, w <pctb8r$so5$1@node1.news.atman.pl>, RadoslawF
<radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(-a):

> > No ale wyciagniecie wtyczki przeciez nie jest karalne :-)
>
> Ostatnio jakaś idiotka w todze sędziego udowodniła że pałowanie
> skutego więźnia przez funkcjonariusza bandytę też nie jest karalne.

Nie pierdziel, że to wina sędziego.
Tak się prokuratura wiadomo-dlaczego postarała.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pcumea$7kj$...@n...news.atman.pl...
On 5/9/2018 11:31 AM, J.F. wrote:
>>> Wystarczy aby urzadzenie zapisujące było w pomieszczeniu do
>>> którego dostep ma jedna osoba. W razie braku winnych wiadomo komu
>>> urwać dupę więc właściciel dupy ma motywację żeby nie uczestniczyć
>>> w korupcji.
>> A potem sie trafi, ze awaria byla przypadkowa, z winy sprzetu, a
>> kowala powiesili :-(

>Nie, ponieważ to się da zweryfikować.

Da, albo nie da.
A ze wydzielona osoba ... jedna sie bedzie znala i usunie bez sladu,
inna bedzie tylko sumienna i oberwie za niewinnosc :-)

>>> Że można zasłonić kamerę? Można, ale nie podejrzewalbym misiów w
>>> mundurach że znajdą metode jak to zrobić dyskretnie i bez
>>> zostawiania śladow.
>> Przestepcy im podpowiedzieli - nos parasol przy pogodzie :-)

>Myslisz ze im tak budynki przeciekają że pada w środku i to norma że
>chodza z parasolką?

Wiadomo ze nie, ale co z tego - wyszedl ktos z parasolka,
odlaczyl/zamalowal kamere, a nie wiadomo kto.
I co teraz - bedziesz sprawdzal kto ma parasol ?
Wszyscy maja - czasem pada :-)

J.

do góry

W dniu 09.05.2018 o 16:04, r...@k...pl pisze:

>> Ostatnio jakaś idiotka w todze sędziego udowodniła że pałowanie
>> skutego więźnia przez funkcjonariusza bandytę też nie jest karalne.
>
> Nie pierdziel, że to wina sędziego.
> Tak się prokuratura wiadomo-dlaczego postarała.

Gwoli ścisłości, to nie prokuratura uznała niską szkodliwość społeczną
czynu.

Shrek

do góry

W dniu 09.05.2018 o 16:43, J.F. pisze:

>> Nie, ponieważ to się da zweryfikować.
>
> Da, albo nie da.

Da się. Monitoring to nie jest wynalazek sprzed dwóch lat, gdzie dopiero
prowadzi się badania jak go skutecznie używać. Ale nie w tym nawet
problem, bo nawet jak się nagrało jak policjanci zabili człowieka, to
nawet im zarzutów nie postawiono.

Shrek

do góry

W dniu 09.05.2018 o 11:23, J.F. pisze:

>> --No ale wyciagniecie wtyczki przeciez nie jest karalne :-)
>> od monitoringu ? oczywiscie ze jest
>
> A artykul zacytujesz ?

Idź na komisariat i sprawdź. Pewnie okaże się że pod terroryzm podpadasz;)

Shrek

do góry

W dniu 09.05.2018 o 11:36, J.F. pisze:

>>> Wiec zachodzi pytanie - powinni dostac natychmiastowe dymisje, czy
>>> najpierw powinni dostac czas na ukaranie podwladnych.
>
>> Mieli. Przecież nie zdymisjonowali chi na dróg dzień po śmierci
>> Stachowiaka, a po tym jak nieudolnie ukryli sprawę i "sprawa się rypła".
>
> Ale ja tak co do zasady.


Co do zasady szef ponosi odpowiedzialność polityczną za podwładnych.

Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 09.05.2018 o 11:36, J.F. pisze:
>
>>>> Wiec zachodzi pytanie - powinni dostac natychmiastowe dymisje, czy
>>>> najpierw powinni dostac czas na ukaranie podwladnych.
>>
>>> Mieli. Przecież nie zdymisjonowali chi na dróg dzień po śmierci
>>> Stachowiaka, a po tym jak nieudolnie ukryli sprawę i "sprawa się
>>> rypła".
>>
>> Ale ja tak co do zasady.
>
>
> Co do zasady szef ponosi odpowiedzialność polityczną za podwładnych.
>
> Shrek

Ale taką jak Tusk za Arabskiego? :-)

Stosuj zasady jakie chcesz _jeśli jesteś konsekwentny_.

--
A. Filip
| Małe dzieci gniotą kolana, duże dzieci gniotą serce.
| (Przysłowie łotewskie)

do góry