Witam!
Nie jestem prawnikiem wiec jezeli moje pytanie jest malo sensowne to
przepraszam :-)

Pytanie, o ktorego zadanie mnie poproszono brzmi:
Czy mozna zasiedziec wlasnosc nieruchomosci lokalnej ze wzgledu na
uchylenie art. 136 k.c. i brak regulacji w ustawie o wlasnosci lokali?

Jezeli mozna to poprosze o wysylanie kopii na m...@p...fm
Dziekuje i pozdrwiam - Michal Zielinski

do góry

Chyba chodzi o nieruchomość _lokalową_?
Nawet nie wiem co znajdowało się w art. 136 ( skąd to wziąłeś ).
Co do meritum - jeśli jest odrębną nieruchomością, to czemu nie? ( to tak
ogólnie - chyba że są jakieś szczególne uregulowania, o których nie wiem,
ale jeśłi nie w uwl, to gdzie?)


Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Witam

Oczywiscie ze mozna zasiedziec wlasnosc takiej nieruchomosci. Nie mozne ona tylko
powstac
droga zasiedzenia bo sposoby powstania wymienia uwl. (tak Ignatowicz)
Depilator napisał(a) w wiadomości: ...
Chyba chodzi o nieruchomość _lokalową_?
Nawet nie wiem co znajdowało się w art. 136 ( skąd to wziąłeś ).
Co do meritum - jeśli jest odrębną nieruchomością, to czemu nie? ( to tak
ogólnie - chyba że są jakieś szczególne uregulowania, o których nie wiem,
ale jeśłi nie w uwl, to gdzie?)


Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Witam!
Rozumiem, że chodzi o zasiedzenie własności nieruchomości lokalowej, która
to własność już powstała w oparciu o przepisy rzeczonej ustawy o wlasności
lokali. Można zasiedzieć taką nieruchomość, gdyż ust. o własności lokali
sama odsyła w art.1 do przepisów kodeksu cywilnego. Stosuje się wówczas
przepisy o zasiedzeniu nieruchomości - art. 172 i 173 kodeksu cywilnego.
Jeśli spelniasz warunki w artykułach tych przewidziane, możesz wystąpić do
sądu miejsca położenia rzeczy z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia na
podst. art. 609 kodeksu postępowania cywilnego.
pozdrawiam,
Magda Szeliga

Użytkownik "Michał Zieliński" <m...@p...fm> napisał w
wiadomości news:ac2lho$ctg$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam!
> Nie jestem prawnikiem wiec jezeli moje pytanie jest malo sensowne to
> przepraszam :-)
>
> Pytanie, o ktorego zadanie mnie poproszono brzmi:
> Czy mozna zasiedziec wlasnosc nieruchomosci lokalnej ze wzgledu na
> uchylenie art. 136 k.c. i brak regulacji w ustawie o wlasnosci lokali?
>
> Jezeli mozna to poprosze o wysylanie kopii na m...@p...fm
> Dziekuje i pozdrwiam - Michal Zielinski
>
>
>

do góry

Witam!
Rozumiem, że chodzi o zasiedzenie własności nieruchomości lokalowej, która
to własność już powstała w oparciu o przepisy rzeczonej ustawy o wlasności
lokali. Można zasiedzieć taką nieruchomość, gdyż ust. o własności lokali
sama odsyła w art.1 do przepisów kodeksu cywilnego. Stosuje się wówczas
przepisy o zasiedzeniu nieruchomości - art. 172 i 173 kodeksu cywilnego.
Jeśli spelniasz warunki w artykułach tych przewidziane, możesz wystąpić do
sądu miejsca położenia rzeczy z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia na
podst. art. 609 kodeksu postępowania cywilnego.
pozdrawiam,
Magda Szeliga

Użytkownik "Michał Zieliński" <m...@p...fm> napisał w
wiadomości news:ac2lho$ctg$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam!
> Nie jestem prawnikiem wiec jezeli moje pytanie jest malo sensowne to
> przepraszam :-)
>
> Pytanie, o ktorego zadanie mnie poproszono brzmi:
> Czy mozna zasiedziec wlasnosc nieruchomosci lokalnej ze wzgledu na
> uchylenie art. 136 k.c. i brak regulacji w ustawie o wlasnosci lokali?
>
> Jezeli mozna to poprosze o wysylanie kopii na m...@p...fm
> Dziekuje i pozdrwiam - Michal Zielinski
>
>
>

do góry

Tak mozna. Na zasadach ogolnych - art. 172 KC. Wyodrebniony lokal jest nie
ruchomoscia.
Pa Pa

--
napisal Konrad G. ,
Użytkownik Michał Zieliński <m...@p...fm> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ac2lho$ctg$...@k...task.gda.pl...
> Witam!
> Nie jestem prawnikiem wiec jezeli moje pytanie jest malo sensowne to
> przepraszam :-)
>
> Pytanie, o ktorego zadanie mnie poproszono brzmi:
> Czy mozna zasiedziec wlasnosc nieruchomosci lokalnej ze wzgledu na
> uchylenie art. 136 k.c. i brak regulacji w ustawie o wlasnosci lokali?
>
> Jezeli mozna to poprosze o wysylanie kopii na m...@p...fm
> Dziekuje i pozdrwiam - Michal Zielinski
>
>
>


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Mam prosbę - czy ktos z was mógłby mi wyłożyć jak to jest z tym zasiedzeniem
bez odsyłania do kodeksu? Konkretnie, moja rodzina użytkuje od 20 lat działkę
rolną której mimo prób nie mozemy kupić gdyż nie ma ureguowanego prawa
własności. Czy mamy szansę na nabycie przez zasiedzenie?
Pozdr. Hania

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:73db.00000c10.3cf32412@newsgate.onet.pl...
> Mam prosbę - czy ktos z was mógłby mi wyłożyć jak to jest z tym
zasiedzeniem
> bez odsyłania do kodeksu? Konkretnie, moja rodzina użytkuje od 20
lat działkę
> rolną której mimo prób nie mozemy kupić gdyż nie ma ureguowanego
prawa
> własności. Czy mamy szansę na nabycie przez zasiedzenie?

Tak, za 10 lat (przy zasiedzeniu w złej wierze okres wynosi 30 lat)

William

do góry

Konkretnie konkretnie, ale zeby bylo konkretnie musza byc szzzzczegoly jakkies.
Prosze o odpowiedz na pytanie skad wasza rodzina wziela ta dzialke.
Jak weszla w jej posiadanie. Spadek itp.
Jezeli uzyskaliscie posiadanie tej rzeczy w dobrej wierze to wystarczy 20 lat,
gdy w zlej to 30. Kwestia dobrej wiary zalezy wlasnie od tego
skad za dzialka sie wziela u was itp.

--
napisal Konrad G. ,
Użytkownik <h...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:7...@n...onet.pl...
> Mam prosbę - czy ktos z was mógłby mi wyłożyć jak to jest z tym zasiedzeniem
> bez odsyłania do kodeksu? Konkretnie, moja rodzina użytkuje od 20 lat działkę
> rolną której mimo prób nie mozemy kupić gdyż nie ma ureguowanego prawa
> własności. Czy mamy szansę na nabycie przez zasiedzenie?
> Pozdr. Hania
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Konkretnie konkretnie, ale zeby bylo konkretnie musza byc szzzzczegoly
jakkies.
> Prosze o odpowiedz na pytanie skad wasza rodzina wziela ta dzialke.
> Jak weszla w jej posiadanie. Spadek itp.
> Jezeli uzyskaliscie posiadanie tej rzeczy w dobrej wierze to wystarczy 20 lat,
> gdy w zlej to 30. Kwestia dobrej wiary zalezy wlasnie od tego
> skad za dzialka sie wziela u was itp.
>

Konkretnie to wygląda tak:
Właściciel działki zmarł w latach 50-siątych. Zostawił po sobie kilkanaście
działek różnej wartości oraz bardzo wartościowy dom. Dom stał sie kością
niezgody i podzielił spadkobierców (piecioro dzieci, obecnie dochodzą wnuki i
prawnuki) którzy po dzis dzień nie mogą się dogadać.
Od ok. 1980 roku moi rodzice na podstawie ustnej umowy z jednym ze
spadkobierców (pozostali nie protestowali) użytkują działkę o pow. o,5 ha. Co
roku ktos z tamtej rodziny zgłasza się do nas po sumę będącą zwrotem podatku
rolnego i zazwyczaj dochodzi "coś extra" - bardzo różne sumy.
Czy to jest zasiedzenie w dobrej wierze, czy to w ogóle jest zasiedzenie?
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź
Hania

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry