Re: Zasiesiedzenie wlasnosci nier.lokalnej bez art.136 k.c

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-m
ail
From: "Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasiesiedzenie wlasnosci nier.lokalnej bez art.136 k.c
Date: Sun, 26 May 2002 16:29:46 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 25
Message-ID: <acqre6$eje$1@news.gazeta.pl>
References: <ac2lho$ctg$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: dial35.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1022423303 14958 217.30.130.35 (26 May 2002 14:28:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@g...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 May 2002 14:28:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Priority: 3
X-User: giedr
X-MSMail-Priority: Normal
X-Subject-Notice: Subject line has been filtered
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Original-Subject: Odp: Zasiesiedzenie wlasnosci nier.lokalnej bez art.136 k.c
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94531
[ ukryj nagłówki ]
Tak mozna. Na zasadach ogolnych - art. 172 KC. Wyodrebniony lokal jest nie
ruchomoscia.
Pa Pa

--
napisal Konrad G. ,
Użytkownik Michał Zieliński <m...@p...fm> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ac2lho$ctg$...@k...task.gda.pl...
> Witam!
> Nie jestem prawnikiem wiec jezeli moje pytanie jest malo sensowne to
> przepraszam :-)
>
> Pytanie, o ktorego zadanie mnie poproszono brzmi:
> Czy mozna zasiedziec wlasnosc nieruchomosci lokalnej ze wzgledu na
> uchylenie art. 136 k.c. i brak regulacji w ustawie o wlasnosci lokali?
>
> Jezeli mozna to poprosze o wysylanie kopii na m...@p...fm
> Dziekuje i pozdrwiam - Michal Zielinski
>
>
>

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/