Ryszard Petru podaje na Twitterze:

"Urzędy skarbowe, które będą miały najwyższy procent kontroli
negatywnych w skali kraju, zostaną pozbawiane pracowników kontroli
podatkowej"
"Należy zmienić tok myślenia w sprawie kontroli podatkowych - nie ma
kontroli w celach prewencyjnych, kontrola ma przynosić wpływy budżetowe"
itd

Niby powszechnie to wiadomo, ale dreszcz po plecach mi przebiegł

do góry

W dniu 2015-02-25 o 22:09, adam pisze:
> Ryszard Petru podaje na Twitterze:
>
> "Urzędy skarbowe, które będą miały najwyższy procent kontroli
> negatywnych w skali kraju, zostaną pozbawiane pracowników kontroli
> podatkowej"
> "Należy zmienić tok myślenia w sprawie kontroli podatkowych - nie ma
> kontroli w celach prewencyjnych, kontrola ma przynosić wpływy budżetowe"
> itd
>
> Niby powszechnie to wiadomo, ale dreszcz po plecach mi przebiegł

Jak tak sobie zacząłem przeglądać neta, to znalazłem jeszcze jeden
rodzynek w natemat.pl http://tnij.org/z7nctxx
Agnieszka Królikowska - wiceminister finansów, Generalny Inspektor
Kontroli Skarbowej na zarzuty o zbytnim skomplikowaniu przepisów:
,,uproszczenie przepisów jeszcze zwiększyłoby wyłudzenia"

do góry

W dniu środa, 25 lutego 2015 23:38:22 UTC+1 użytkownik aaadam napisał:
> W dniu 2015-02-25 o 22:09, adam pisze:
> > Ryszard Petru podaje na Twitterze:
> >
> > "Urzędy skarbowe, które będą miały najwyższy procent kontroli
> > negatywnych w skali kraju, zostaną pozbawiane pracowników kontroli
> > podatkowej"
> > "Należy zmienić tok myślenia w sprawie kontroli podatkowych - nie ma
> > kontroli w celach prewencyjnych, kontrola ma przynosić wpływy budżetowe"
> > itd
> >
> > Niby powszechnie to wiadomo, ale dreszcz po plecach mi przebiegł
>
> Jak tak sobie zacząłem przeglądać neta, to znalazłem jeszcze jeden
> rodzynek w natemat.pl http://tnij.org/z7nctxx
> Agnieszka Królikowska - wiceminister finansów, Generalny Inspektor
> Kontroli Skarbowej na zarzuty o zbytnim skomplikowaniu przepisów:
> "uproszczenie przepisów jeszcze zwiększyłoby wyłudzenia"

Gdzie jest to o urzedach? juz skasowal?

do góry

W dniu 2015-02-25 o 23:44, Piotr Norbert Kozlowski pisze:

> Gdzie jest to o urzedach? juz skasowal?

Jest pod datą 24 lut

do góry

W dniu 2015-02-25 o 23:54, adam pisze:
> W dniu 2015-02-25 o 23:44, Piotr Norbert Kozlowski pisze:
>
>> Gdzie jest to o urzedach? juz skasowal?
>
> Jest pod datą 24 lut
sorry, 23 luty
https://twitter.com/RyszardPetru/status/569903290877
681665

do góry

W dniu czwartek, 26 lutego 2015 00:03:55 UTC+1 użytkownik aaadam napisał:
> W dniu 2015-02-25 o 23:54, adam pisze:
> > W dniu 2015-02-25 o 23:44, Piotr Norbert Kozlowski pisze:
> >
> >> Gdzie jest to o urzedach? juz skasowal?
> >
> > Jest pod datą 24 lut
> sorry, 23 luty
> https://twitter.com/RyszardPetru/status/569903290877
681665

niesamowite..... dzieki, udostepniam znajomym... p.s. przeniesmy wszystkie firmy za
granice

do góry

On Wed, 25 Feb 2015 22:09:41 +0100, adam <a...@w...pl> wrote:
> "Urzędy skarbowe, które będą miały najwyższy procent kontroli
> negatywnych w skali kraju, zostaną pozbawiane pracowników kontroli

Co to jest "kontrola negatywna"? Rizumiem, że taka która wykrywa
nieprawidłowości?

--
Marek

do góry

W dniu 25-02-15 o 23:38, adam pisze:
> W dniu 2015-02-25 o 22:09, adam pisze:
>> Ryszard Petru podaje na Twitterze:
>>
>> "Urzędy skarbowe, które będą miały najwyższy procent kontroli
>> negatywnych w skali kraju, zostaną pozbawiane pracowników kontroli
>> podatkowej"
>> "Należy zmienić tok myślenia w sprawie kontroli podatkowych - nie ma
>> kontroli w celach prewencyjnych, kontrola ma przynosić wpływy budżetowe"
>> itd
>>
>> Niby powszechnie to wiadomo, ale dreszcz po plecach mi przebiegł
>
> Jak tak sobie zacząłem przeglądać neta, to znalazłem jeszcze jeden
> rodzynek w natemat.pl http://tnij.org/z7nctxx
> Agnieszka Królikowska - wiceminister finansów, Generalny Inspektor
> Kontroli Skarbowej na zarzuty o zbytnim skomplikowaniu przepisów:
> ,,uproszczenie przepisów jeszcze zwiększyłoby wyłudzenia"

Wszyscy na siłę chcą to źle interpretować. A może uznać, że ministra
wkurzyło robienie tych kontroli na chybił / trafił. Da się wytypować
jego zdaniem podmioty, w których prawdopodobieństwo nieprawidłowości
jest większe i jeśli ktoś tego nie umie to po co podatnikowi zawracać
głowę, a państwo zmuszać do wypłaty wynagrodzeń.

do góry

On Thu, 26 Feb 2015 00:50:38 +0100
Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:


> Wszyscy na siłę chcą to źle interpretować. A może uznać, że ministra
> wkurzyło robienie tych kontroli na chybił / trafił. Da się wytypować
> jego zdaniem podmioty, w których prawdopodobieństwo nieprawidłowości
> jest większe i jeśli ktoś tego nie umie to po co podatnikowi zawracać
> głowę, a państwo zmuszać do wypłaty wynagrodzeń.

A gdzie emotikon?
Bo chyba sam tak naprawdę w to nie wierzysz, tylko na siłę usiłujesz
dorobić do tego jakiś pozytywny przekaz.

--
pozdrawiam
szerszen

do góry

On 2015-02-26 00:50, Robert Tomasik wrote:

>> Jak tak sobie zacząłem przeglądać neta, to znalazłem jeszcze jeden
>> rodzynek w natemat.pl http://tnij.org/z7nctxx
>> Agnieszka Królikowska - wiceminister finansów, Generalny Inspektor
>> Kontroli Skarbowej na zarzuty o zbytnim skomplikowaniu przepisów:
>> ,,uproszczenie przepisów jeszcze zwiększyłoby wyłudzenia"
>
> Wszyscy na siłę chcą to źle interpretować. A może uznać, że ministra
> wkurzyło robienie tych kontroli na chybił / trafił. Da się wytypować
> jego zdaniem podmioty, w których prawdopodobieństwo nieprawidłowości
> jest większe i jeśli ktoś tego nie umie to po co podatnikowi zawracać
> głowę, a państwo zmuszać do wypłaty wynagrodzeń.

No nie wiem, może jestem pesymistą, ale jak państwo chce "mojego dobra",
to jestem dziwnie pewny, że dosłownie pożąda części mojego dobrostanu -
najchętniej wyrażonej w biletach NBP. Jak się nie da w PLNach, to
trudno, zadowoli się mieszkaniem, samochodem, czy ciągnikiem sąsiada. A
powyższa notatka pięknie się w to wpisuje:(

Shrek.

do góry