Witam,

o ile dobrze się orientuję to aby złożyć pozew sądowy o nieopłacona
fakturę w trybie przyspieszonym należy mieć podpisaną fakturę i wysłać 4
wezwania do zapłaty.

Tutaj pojawia się pytanie, czy te wezwania mogą być wysłane za
pośrednictwem poczty e-mail? Czy e-mail może być dowodem w sądzie?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Piotr pisze:
> Witam,
>
> o ile dobrze się orientuję to aby złożyć pozew sądowy o nieopłacona
> fakturę w trybie przyspieszonym należy mieć podpisaną fakturę i wysłać 4
> wezwania do zapłaty.

Nieprawda. Nie potrzeba ani podpisanej faktury, ani 4 wezwań. Jeśli
jest to postępowanie gospodarcze, to wystarczy 1 wezwanie i faktura bez
podpisu poparta innymi dowodami (choćby zeznaniami).


>
> Tutaj pojawia się pytanie, czy te wezwania mogą być wysłane za
> pośrednictwem poczty e-mail? Czy e-mail może być dowodem w sądzie?


Wezwanie musi być potwierdzone przez dłużnika, albo wysłane do niego
listem poleconym.

--
Liwiusz

do góry

> Nieprawda. Nie potrzeba ani podpisanej faktury, ani 4 wezwań. Jeśli
> jest to postępowanie gospodarcze, to wystarczy 1 wezwanie i faktura bez
> podpisu poparta innymi dowodami (choćby zeznaniami).

To sąd w Białymstoku jest jakiś dziwny, niedawno składałem pozew i
miałem nie podpisaną fakturę ale za to miałem ugodę (w której było
uznanie długu). Sąd stwierdził że nie ma uznania długu przez brak
podpisu na fakturze..


> Wezwanie musi być potwierdzone przez dłużnika, albo wysłane do niego
> listem poleconym.

Aha, czyli przez e-mail się nie da?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Piotr pisze:
>
>> Nieprawda. Nie potrzeba ani podpisanej faktury, ani 4 wezwań. Jeśli
>> jest to postępowanie gospodarcze, to wystarczy 1 wezwanie i faktura
>> bez podpisu poparta innymi dowodami (choćby zeznaniami).
>
> To sąd w Białymstoku jest jakiś dziwny, niedawno składałem pozew i
> miałem nie podpisaną fakturę ale za to miałem ugodę (w której było
> uznanie długu). Sąd stwierdził że nie ma uznania długu przez brak
> podpisu na fakturze..

A do czego to uznanie długu jest potrzebne? I co w ogóle miałeś na
myśli mówiąc o trybie przyspieszonym, bo kpc nie zna takiego czegoś.

>
>
>> Wezwanie musi być potwierdzone przez dłużnika, albo wysłane do niego
>> listem poleconym.
>
> Aha, czyli przez e-mail się nie da?


Przepis jest przecież jasny - nie da się. Art. 478(12)kpc jeśli
dobrze pamiętam.


--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:
> Piotr pisze:
>>
>>> Nieprawda. Nie potrzeba ani podpisanej faktury, ani 4 wezwań. Jeśli
>>> jest to postępowanie gospodarcze, to wystarczy 1 wezwanie i faktura
>>> bez podpisu poparta innymi dowodami (choćby zeznaniami).
>>
>> To sąd w Białymstoku jest jakiś dziwny, niedawno składałem pozew i
>> miałem nie podpisaną fakturę ale za to miałem ugodę (w której było
>> uznanie długu). Sąd stwierdził że nie ma uznania długu przez brak
>> podpisu na fakturze..
>
> A do czego to uznanie długu jest potrzebne? I co w ogóle miałeś na
> myśli mówiąc o trybie przyspieszonym, bo kpc nie zna takiego czegoś.
>
>>
>>
>>> Wezwanie musi być potwierdzone przez dłużnika, albo wysłane do
>>> niego listem poleconym.
>>
>> Aha, czyli przez e-mail się nie da?
>
>
> Przepis jest przecież jasny - nie da się. Art. 478(12)kpc jeśli dobrze
> pamiętam.


Źle pamiętam - art. 479(12)

§ 2. Powód powinien dołączyć do pozwu odpis reklamacji lub wezwania do
dobrowolnego spełnienia żądania wraz z dowodem doręczenia albo wysłania
go pozwanemu przesyłką poleconą oraz odpisy pism świadczących o próbie
wyjaśnienia spornych kwestii w drodze rokowań.


--
Liwiusz

do góry

> A do czego to uznanie długu jest potrzebne? I co w ogóle miałeś na
> myśli mówiąc o trybie przyspieszonym, bo kpc nie zna takiego czegoś.

Chodzi mi o postępowanie które jest uproszczone i płaci się 4 razy mniej
kosztów sądowych (postępowanie nakazowe?)

Wracając do wezwania do zapłaty, to wystarczy raz wysłać listem
poleconym wezwanie do zapłaty i po tygodniu można składać pozew?
Czy kodeks określa co ma zawierać wezwanie? Nie mogę tego znaleźć..


Pozdrawiam
Piotr

do góry

Piotr pisze:
>
>> A do czego to uznanie długu jest potrzebne? I co w ogóle miałeś na
>> myśli mówiąc o trybie przyspieszonym, bo kpc nie zna takiego czegoś.
>
> Chodzi mi o postępowanie które jest uproszczone i płaci się 4 razy mniej
> kosztów sądowych (postępowanie nakazowe?)

4 razy mniej faktycznie płaci się w postępowaniu nakazowym. Uznanie
długu powinno być wystarczające do postępowania nakazowego
(art. 485 par. 1 ust. 3 - sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie
dołączonego do pozwu "wezwania dłużnika do zapłaty i pisemnym
oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu".)

Jeśli jednak sąd ma odmienne zdanie, to najprościej i najszybciej
będzie dopłacić 3/4 i mieć nakaz w postępowaniu upominawczym. Jaka jest
wartość przedmiotu sporu?



>
> Wracając do wezwania do zapłaty, to wystarczy raz wysłać listem
> poleconym wezwanie do zapłaty i po tygodniu można składać pozew?
> Czy kodeks określa co ma zawierać wezwanie? Nie mogę tego znaleźć..


Zacytowałem - "§ 2. Powód powinien dołączyć do pozwu odpis reklamacji
lub wezwania do dobrowolnego spełnienia żądania wraz z dowodem
doręczenia albo wysłania go pozwanemu przesyłką poleconą oraz odpisy
pism świadczących o próbie wyjaśnienia spornych kwestii w drodze rokowań."

--
Liwiusz

do góry

> 4 razy mniej faktycznie płaci się w postępowaniu nakazowym. Uznanie
> długu powinno być wystarczające do postępowania nakazowego
> (art. 485 par. 1 ust. 3 - sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie
> dołączonego do pozwu "wezwania dłużnika do zapłaty i pisemnym
> oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu".)

To w postępowaniu nakazowym trzeba 1 wezwanie i podpisaną fakturę (czyli
uznanie długu)?

> Jeśli jednak sąd ma odmienne zdanie, to najprościej i najszybciej
> będzie dopłacić 3/4 i mieć nakaz w postępowaniu upominawczym. Jaka jest
> wartość przedmiotu sporu?

Tak też zrobiłem, kwota była ponad 30 tys zł więc trochę to zabolało..



> Zacytowałem - "§ 2. Powód powinien dołączyć do pozwu odpis reklamacji
> lub wezwania do dobrowolnego spełnienia żądania wraz z dowodem
> doręczenia albo wysłania go pozwanemu przesyłką poleconą oraz odpisy
> pism świadczących o próbie wyjaśnienia spornych kwestii w drodze rokowań."


Czyli w kodeksie nie ma dokładnego tekstu wezwania do zapłaty?

KRD stosuje mniej więcej taką formułę:
"Na podstawie art. 476 Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. nr 16, poz.
93, z późn. zmianami) wzywamy do natychmiastowego uregulowania należnej
sumy, zgodnie z poniższym zestawieniem.
Słownie do zapłaty: 00/100 PLN
Wymienioną sumę prosimy przekazać na nasz rachunek bankowy
w ciągu 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania."

Ale dlaczego tutaj daje sie następne 7 dni na wpłatę?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Piotr pisze:
>
>> 4 razy mniej faktycznie płaci się w postępowaniu nakazowym. Uznanie
>> długu powinno być wystarczające do postępowania nakazowego
>> (art. 485 par. 1 ust. 3 - sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie
>> dołączonego do pozwu "wezwania dłużnika do zapłaty i pisemnym
>> oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu".)
>
> To w postępowaniu nakazowym trzeba 1 wezwanie i podpisaną fakturę (czyli
> uznanie długu)?

Wezwanie trzeba zawsze w gospodarczym. W nakazowym dodatkowo jakiś
dokument typu weksel, uznanie długu, podpisany rachunek, czek ipt. -
jest to określone w kpc.


> Czyli w kodeksie nie ma dokładnego tekstu wezwania do zapłaty?

Nie ma.

>
> KRD stosuje mniej więcej taką formułę:
> "Na podstawie art. 476 Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. nr 16, poz.
> 93, z późn. zmianami) wzywamy do natychmiastowego uregulowania należnej
> sumy, zgodnie z poniższym zestawieniem.
> Słownie do zapłaty: 00/100 PLN
> Wymienioną sumę prosimy przekazać na nasz rachunek bankowy
> w ciągu 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania."
>
> Ale dlaczego tutaj daje sie następne 7 dni na wpłatę?


Na tym polega wezwanie. Ja daję 3 dni. Po upływie tego terminu uznaje
się, że wezwanie nie przyniosło skutku i można kierować sprawę do sądu.

Większość wezwań (w tym i powyższe), nie spełnia wymogów wg kpc - na
przykład nie świadczy o próbie rozwiązania spornych kwestii na drodze
rokowań, ale sądy chyba się tym nie przejmują.

--
Liwiusz

do góry

> Na tym polega wezwanie. Ja daję 3 dni. Po upływie tego terminu uznaje
> się, że wezwanie nie przyniosło skutku i można kierować sprawę do sądu.
>
> Większość wezwań (w tym i powyższe), nie spełnia wymogów wg kpc - na
> przykład nie świadczy o próbie rozwiązania spornych kwestii na drodze
> rokowań, ale sądy chyba się tym nie przejmują.

Rozumiem, a możesz podać tekst jakim ty się posługujesz?

Pozdrawiam
Piotr

do góry