Witam !
W 1996 zmarła siostra cioteczna mojego taty i w tym samym roku
przeprowadzono sprawe spadkowa. Spadek-mieszkanie (testament) dostalam ja.
"Babcia" (zawsze tak nazywalam moja stasza ciocie) podpisala umowe z TV
kablowa. Po smierci babci chciałam przerejestrowac kablowke na siebie ale
zazadali ode mnie ponad 100 zl (96r) ale ci co sie podlaczali nie placili
nic :-(
Nie przerejestrowalam kablowki na siebie tylko placilam coraz to wyzsze
rachunki. Kilka miesiecy temu doszlam do wniosku, ze niepotrzebna jest mi
telewizja kablowa (mam internet) i przestalam placic rachunki. Po 2
miesiacach nieplacenia odcieli mi kablowke ale rachunki nadal przychodzily
(???).
Moj maz bardzo sie zdenerwowal, bo dlaczego mamy placic za cos czego nie
mamy, i napisal maila do TV kablowej, zeby przestali nam przysylac rachunki
bo:
1. kablowki w tym lokalu nie ma
2.osoba, na ktora sa wystawiane rachunki juz tu nie mieszka
Dostalismy odpowiedz, ze beda nam przysylac rachunki dopoki nie pokazemy im
aktu wlasnosci mieszkanie (!!!).
Jakim prawem TV kablowa moze zadac okazania takich dokumentow ???
Ostatnio przyszedl list (zwykly) na SP Babcie z wezwaniem do zaplaty i
jezeli nie ureguluje rachunku to skieruja sprawe do sadu.
W zwiazku z tym mam pytanie: czy mozemy zlekcewazyc to wezwanie ???
Babcia, ktora podpisywala umowe nie zyje ponad 8 lat, ja nie mam prawa
odbierac za nia listow z sadu.

Co zrobic bo fatygowac sie do TV kablowej nie bede, bo poprostu mi sie nie
chce...

Pozdrawiam,
Ewa

do góry

Użytkownik "Ewusek" <e...@p...com> napisał w wiadomości
news:cgcbf3$4u3$1@atlantis.news.tpi.pl...

Aktu własności mieszkania prawa wymagać nie mają, bo ich to nie interesuje.
Wystarczy, że okażecie im akt zgonu abonentki oraz oświadczycie, że jako
spadkobiercy wypowiadacie umowę. Ale nie można tego robić poprzez
zaprzestanie płacenia rachunków po takim czasie. Gdybyście od razu nie
płacili, to można by przyjąć, że umowa wygasła w chwili śmierci abonentki.
Ale w opisanym przez Ciebie przypadku tak się nie da, bo Wy korzystaliście z
tego łącza. Trzeba więc tę usługę wypowiedzieć. Sprawa otwarta, czy
obowiązuje termin wypowiedzenia. W sumie oni sami zaprzestali świadczenia
usługi, więc pewnie wystarczy zapłacić do chwili odłączenia sygnału uznając
to za chwilę wygaśnięcia umowy.

Ponieważ nikt z Was nie podpisywał z kablówka umowy, więc nie mogą się oni
powoływać na jakieś tam szczególne unormowania tego w umowie czy jakimś
regulaminie. Ale sprawa nie jest jednoznaczna o tyle, że w sumie świadomie
ich oszukiwaliście udając, ze babcia nadal żyje.

Natomiast wystawianie kolejnych faktur przez kablówkę nie ma większego
sensu, o ile zostaną zawiadomieni o śmierci babci pisemnie z potwierdzeniem
odbioru. Nie ma, bo przecież jak pisałem podstawa ich wystawienia (umowa)
wygasła w chwili śmierci. Natomiast mają oni roszczenie cywilne do osób
korzystających później bez odpowiedniej umowy z tego sygnału.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał
> Natomiast mają oni roszczenie cywilne do osób
> korzystających później bez odpowiedniej umowy z tego sygnału.

No dobrze, ale nasunela mi sie pewna mysl, ze w takim razie nawet za
zycia abonenta pozostali lokatorzy nie maja prawa korzystac z sygnalu,
co przeciez jest malo sensowe :)
Umowa jest zawarta co prawda z konkretna osoba, "dysponentem" lokalu,
ale tak wlasciwie dotyczy dostarczania sygnalu do konkretnego lokalu, a
nie konkretnej osobie - lokal nie moze sie podpisac :) A lokal sie nie
zmienil, zmienil sie tylko dysponent, ktory poczatkowo nie mial nic
przeciwko odbieraniu sygnalu, za ktory zreszta placil. Tak samo jak
wczesniej mogl placic ktorys ze wspollokatorow, niekoniecznie ten, ktory
umowe podpisal. Tyle, ze oczywiscie zaprzestanie platnosci nie swiadczy
o rozwiazaniu umowy... Ale scigac moga tylko zmarlego :) Wiec to w
interesie kablowki powinno lezec to, by nie zniechecic oplata nowych
najemcow do zmiany danych abonenta.
pzdr.
B.

--
Bartek 'BeBe' Bednarski

"Jeżeli problem ma rozwiązanie, to nie ma co się martwić.
Jeżeli jednak nie ma, to martwienie się niczego nie zmieni."

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał
> Natomiast mają oni roszczenie cywilne do osób
> korzystających później bez odpowiedniej umowy z tego sygnału.

Tak z innej beczki, a gdyby tak byla spisana ze zmarla babcia/dziadkiem
umowa - ktoz ja zweryfikuje?? ;) - cos w stylu przekazania praw i
obowiazkow zwiazanych z kablowka, czy mialoby to jakis prawny sens? :)
pzdr.
B.

--
Bartek 'BeBe' Bednarski

"Jeżeli problem ma rozwiązanie, to nie ma co się martwić.
Jeżeli jednak nie ma, to martwienie się niczego nie zmieni."

do góry

Dnia 24 sie o godzinie 00:48, na pl.soc.prawo, BartekB napisał(a):


>> Natomiast mają oni roszczenie cywilne do osób
>> korzystających później bez odpowiedniej umowy z tego sygnału.
>
> No dobrze, ale nasunela mi sie pewna mysl, ze w takim razie nawet za
> zycia abonenta pozostali lokatorzy nie maja prawa korzystac z sygnalu,
> co przeciez jest malo sensowe :)
> Umowa jest zawarta co prawda z konkretna osoba, "dysponentem" lokalu,
> ale tak wlasciwie dotyczy dostarczania sygnalu do konkretnego lokalu, a
> nie konkretnej osobie - lokal nie moze sie podpisac :) A lokal sie nie
> zmienil, zmienil sie tylko dysponent, ktory poczatkowo nie mial nic
> przeciwko odbieraniu sygnalu, za ktory zreszta placil.


Zauważ że umowa wygasła z chwilą śmierci abonenta TVKablowej. To po
pierwsze, a po drugie osoba która jest najemcą po zmarłej abonentce wcale
nie musi być jej rodziną. Więc na kim ciążyć ma obowiązek wypowiedzenia
umowy o TVkablową? Na nowych lokatorach?
Skąd mają wiedzieć generalnie kto mieszkał przed nimi w tym lokalu? Skąd
mają wiedzieć jaka to firma dostarcza sygnał TV kablowej?



> Tyle, ze oczywiscie zaprzestanie platnosci nie swiadczy
> o rozwiazaniu umowy...


Sekundeczkę...... jakie zaprzestanie płatności? Oni nie mają podpisanej
_żadnej_ umowy więc o jakim rozwiązaniu Ty mówisz poprzez jej nieopłacanie?
Na podstawie czego oni mają płacić jakieś zobowiązania skoro nie mają
umowy?


> Wiec to w interesie kablowki powinno lezec to, by nie zniechecic oplata nowych
> najemcow do zmiany danych abonenta.


Ależ oni nie mają po temu przesłanek ani czasami nawet możliwości - vide
przykład z zupełnie obcym poprzednim lokatorem. Zresztą nawet jeżeli to
rodzina to dlaczego owa babcia ma dookoła paplać że ma TV kablową , że
kupiła sobie telefon komórkowy itp itd - to wszystko ma po jej śmierci
spaść na zstępnych? ROTFL


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

Artur Ch. wrote:
> Zauważ że umowa wygasła z chwilą śmierci abonenta TVKablowej. To po
> pierwsze,

Wygasła?

> Ależ oni nie mają po temu przesłanek ani czasami nawet możliwości - vide
> przykład z zupełnie obcym poprzednim lokatorem. Zresztą nawet jeżeli to
> rodzina to dlaczego owa babcia ma dookoła paplać że ma TV kablową , że
> kupiła sobie telefon komórkowy itp itd - to wszystko ma po jej śmierci
> spaść na zstępnych? ROTFL

Zasadą jest że tak. Wyjątki musza mieć jakąś podstawę.

KG

do góry

Dnia 24 sie o godzinie 07:12, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):

> Artur Ch. wrote:
>> Zauważ że umowa wygasła z chwilą śmierci abonenta TVKablowej. To po
>> pierwsze,
>
> Wygasła?


Straciła moc?
W każdym razie chodziło mi o to że przestała obowiązywać - przecież strona
abonencka przeniosła się w zaświaty.


>> Ależ oni nie mają po temu przesłanek ani czasami nawet możliwości - vide
>> przykład z zupełnie obcym poprzednim lokatorem. Zresztą nawet jeżeli to
>> rodzina to dlaczego owa babcia ma dookoła paplać że ma TV kablową , że
>> kupiła sobie telefon komórkowy itp itd - to wszystko ma po jej śmierci
>> spaść na zstępnych? ROTFL
>
> Zasadą jest że tak. Wyjątki musza mieć jakąś podstawę.


Jak sobie wyobrażasz "przejęcie" umów zawartych przez poprzedniego lokatora
mieszkania?
Będziesz pisał do każdej instytucji. firmy, czy osoba o takim i takim
nazwisku zamieszkała pod takim i takim adresem nie korzystała z waszych
usług, czy też nie zawarła jakiejś umowy?


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

> Jak sobie wyobrażasz "przejęcie" umów zawartych przez poprzedniego
lokatora
> mieszkania?
> Będziesz pisał do każdej instytucji. firmy, czy osoba o takim i takim
> nazwisku zamieszkała pod takim i takim adresem nie korzystała z waszych
> usług, czy też nie zawarła jakiejś umowy?

no wlasnie... Babcia nie musiala mi sie tlumaczyc jakie zawierala umowy
przed smiercia, zwlaszcza, ze jej smierc byla niespodziewana.

Ewusek

do góry

Artur Ch. wrote:
> Jak sobie wyobrażasz "przejęcie" umów zawartych przez poprzedniego lokatora
> mieszkania?
> Będziesz pisał do każdej instytucji. firmy, czy osoba o takim i takim
> nazwisku zamieszkała pod takim i takim adresem nie korzystała z waszych
> usług, czy też nie zawarła jakiejś umowy?

Spytaj się twórcy kodeksu cywilnego.
Będziesz pisał do każdego banku czy osoba X miała w nim kredyt? ;)

KG

do góry

Dnia 24 sie o godzinie 17:16, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):


>> Jak sobie wyobrażasz "przejęcie" umów zawartych przez poprzedniego lokatora
>> mieszkania?
>> Będziesz pisał do każdej instytucji. firmy, czy osoba o takim i takim
>> nazwisku zamieszkała pod takim i takim adresem nie korzystała z waszych
>> usług, czy też nie zawarła jakiejś umowy?
>
> Spytaj się twórcy kodeksu cywilnego.
> Będziesz pisał do każdego banku czy osoba X miała w nim kredyt? ;)


No właśnie to poddaje w wątpliwość.
Na zdrowy rozum, kolejny najemca lokalu nie powinien "nabywać inwentarza"
po poprzednim lokatorze.
Zupełnie innym zagadnieniem byłaby masa spadkowa.... ;) - ale tego pytająca
nie powiedziała.


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry