Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g5sleu$5sr$2@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z sobota 19 lipiec 2008 13:56
> (autor Maluch
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g5sl6s$pn5$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>
>>> Ja z tego tego nie wywodzę.
>>
>> Jest rozp. min w sprawie znaków /nie piszę dokładnie/. Do tego rozp. są
>> załączniki o szczegółowych warunkach techn. dla znaków. Dla każdej
>> kategorii znaków jest załącznik i w zał. dot. znaków zakazu akurat
>> omawiane znaki z tabliczką T 26 są dość dokładnie opisane. Także jak jest
>> obiekt, to stawiamy w pobliżu a nie na nim. Tam masz jeszcze podane
>> wysokości, średnicę , jakie litery /rozmiar/ mogą być użyte itp.itd.
>
> No i tam jest napisane, że stawia się na boku placu. Nie ma zakazu na
> ścianie, skoro ściana jest bokiem placu.

Stawia się na placu w jego środku boku objętego zakazem, równolegle do jego
krawędzi.
A także umieszcza się w pobliżu obiektów. Tam masz nawet narysowane jak
powinno wyglądać oznakowanie prawidłowe.
--
Maluch

do góry

Użytkownik "Andrzej_K" <n...@b...tak.pl> napisał
> w tym czasie w samochodzie, to nie jest to parkowanie lecz
> zatrzymanie

A nie zależy to przypadkiem od czasu- 1 min.???
Wskażesz definicję parkowania/postoju w PoRD?

do góry

Piotr [trzykoty] wrote:

> Użytkownik "Andrzej_K" <n...@b...tak.pl> napisał
>> w tym czasie w samochodzie, to nie jest to parkowanie lecz
>> zatrzymanie
>
> A nie zależy to przypadkiem od czasu- 1 min.???

Hmm, okazuje się, że nie "przypadkiem", ale wynika tak
z definicji "zatrzymania" (< 1 min), postój (> 1 min)


> Wskażesz definicję parkowania/postoju w PoRD?

Nie, bo jest tak jak mówisz. Nie "uaktualizowałem"
swojej wiedzy na ten temat. Kiedyś było tak jak
mówiłem, ale gdzieś_kiedyś "po drodze" zaszły zmiany. ;-)

--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
Wystrzegajcie się pierwszego odruchu,
jest zawsze szlachetny.

do góry