Johnson napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>
>>>
>>> Art. 15 ust. 2,
>>
>> nie wiem czy mam aktulany:
>> "Osobie zatrzymanej na podstawie ust. 1 pkt 3 przysługują uprawnienia
>> przewidziane
>> dla osoby zatrzymanej w Kodeksie postępowania karnego."
>
> I? Policjanci mogą ją zatrzymać, a ona może złożyć zażalenie na
> zatrzymanie.

ale to bedzie bezprawne jezlei nie istnieja powody dla ktorych to robia


>>
>> pnkt 3: "zatrzymywania osób stwarzających w sposób oczywisty
>> bezpośrednie zagrożenie
>> dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia,"
>
> A tutaj, to już w ogóle nie rozumiem. Nie chce mi się zagalądac
> ponownie, ale chodziło mi o ppkt który mówi o zatrzymywaniu podejrzanych.

skopiowalem z ustawy art ktore podales :)


>> jak sam pisałeŚ kilkakrotnie - nie gdybamy ("gdyby babcia miala wasy" )
>> z omawianego przypadku wynika -
>
> Z omawianego przypadku - jakby wierzyć we wszystko wynika że pani nic
> nie zrobiła, a ja w to nie wierzę. Napisałem to bo zrozumiałem że
> generalnie twierdziłeś że policja nie mogła jej wepchnąc do jej domu i
> zrobić z nią porządek.

na podstawie tego co napisalem, a czy jej wierze czy nie nic o tym nie
pisalem :)

P.

do góry

>> Z omawianego przypadku - jakby wierzyć we wszystko wynika że pani nic
>> nie zrobiła, a ja w to nie wierzę. Napisałem to bo zrozumiałem że
>> generalnie twierdziłeś że policja nie mogła jej wepchnąc do jej domu i
>> zrobić z nią porządek.
>
> na podstawie tego co napisalem, a czy jej wierze czy nie nic o tym nie
> pisalem :)

korekta :) na podstawie tego co napisała ...

P.

do góry

wasy" )
> > z omawianego przypadku wynika -
>
> Z omawianego przypadku - jakby wierzyć we wszystko wynika że pani nic
> nie zrobiła, a ja w to nie wierzę. Napisałem to bo zrozumiałem że
> generalnie twierdziłeś że policja nie mogła jej wepchnąc do jej domu i
> zrobić z nią porządek.> A ja jestem skłony uwierzyć bo ostatni byłem na
imprezie studenckiej gdzie przybyła policja i widziłem co potrafią stworzyc ci
panowie od starszenia kolegium (5000 zł gdyby było to koleguium jeszcze) po
texty ze może nas wszystkich zabrać na izbe wytrzezwien jak bedziemy sie dalej
stawiać !
Ogólnie liczą na brak znajomosci prawa przez ludzi i na tym bazują oraz lekkie
zastraszenie ,chcieli chyba nas sprowadzić do ich poziomu , nastepnym razem
bedzie ukryta kamera w pogotowiu i gazety znów bedzią miały ciekawy reportarz
poparty dowodami o chamskiej policji, a w sądzie bez solidnych dowodów np
zapis z kamery to każda sprawa przeciw policji jest umażana .Bardzo się nam
nie podobało zachowanie tych ludzi w stosunku do nas w razie sprawy w sądzie
przeciwko policji nie mamy żadnych dowdów a to policja stwierdzi że to my
bylismy agresywni a oni spokojni i komu sąd uwierży ? Wciąż sprawdza sie stare
powiedzenie
" panie z policja to nie wygracie ".



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> chciala bym to ZMIENIC CHOCIASZ W MALY SPOSOB-
> POLICJANT STRORZEM PRAWA TAK!
>    JEST NAPEWNO WIELU DOBRYCH POLICJANTOW I NIECH TACY POZOSTANA ABY
> DOPILNOWALI PORZADKU -ZAWSZE Z POSZANOWANIEM GODNOSCI
> CZLOWIEKA!POZDRAWIAM!
życze powodzenia , a dobrzy i zli policjanci są jak wszedzie tylko że tych
złych jest chyba wiecej w polsce :)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Drogi Tomaszku - jak się za dużo wypije i hałasuje, to czasem można
oberwać. :-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

> " panie z policja to nie wygracie ".


"nie wazne co bylo wazne co jest w protokole" :-)

P.

do góry

>
> > " panie z policja to nie wygracie ".
>
>
> "nie wazne co bylo wazne co jest w protokole" :-)
>
i wszystko się zgadza :)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry