William pisze:
>> Kiedys mnie wk* "panienki z okienka" bo mieszkam pod innym adresem niż
>> jestem zameldowany na stałe. I fochy i spazmy panienki , że ona nie może
>
> Masz obowiazek się zameldować tam gdzie mieszkasz.


Na stałe?

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

> A ja to mam marzenie...:) : ze ktoś wreszcie pomyśli po co są różne rzeczy
> i w dobie informatyzacji nie będzie potrzeba tysiąca różnych świstków,
> które ciągle trzeba aktualizować po zmianie adresu itp. a skoro i tak
> można ludzi zidentyfikować po peselu, jest baza cepik, po co więc np.
> adres w prawie jazdy i dowodzie rejestracyjnym... Szkoda po prostu kasy z
> budżetu na

To marzenie się realizuje jako projekt PESEL2. Zastąpi m.in. akty stanu
cywilnego, meldunek, potwierdzanie adresu itp.

do góry

William napisał(a):
>> Kiedys mnie wk* "panienki z okienka" bo mieszkam pod innym adresem niż
>> jestem zameldowany na stałe. I fochy i spazmy panienki , że ona nie może
>
> Masz obowiazek się zameldować tam gdzie mieszkasz.

To powiedz to ludziom wynajmującym mieszkania, że mają lokatorów
meldować na stałe. A w nowym dowodzie jest tylko stałe zameldowanie.
Nie bądź bardziej policyjny niż Policja.

Na pytanie urzędasa/biurwy o adres
odpowiadam grzecznie który? Zamieszkania, zameldowania na pobyt stały
czy do korespondencji? To 3 adresy w 2 województwach.

Jeżeli na druku jest tylko opis "adres" w pisuję ten, który mi bardziej
pasuje. Wyobraźnia urzędników nie wykroczyła poza folwark pańszczyźniany
gdzie chłop był tu urodzony, tu wyedukowany, tu ożeniony i to pochowany.
Inne przypadki to już im się w rozumkach nie mieszczą.

Piękny przykład, gdy ktoś z polskim obywatelstwem podaje "adres do
korespondencji gdzieś za granicą. Baardzo na to się krzywią.

Rafał

do góry

> Nie walczę z wymianą i swój dowód wymieniłem w odpowiedniej chwili dla
> swojej wygody, by móc podróżować po Europie, dlatego nie żal mi gamoni
> którym przez 6 lat nie chciało się tego zrobić. Jednak jestem ciekawy
> czy faktycznie teraz policjant gdy ktoś mu się wylegitymuje książeczką
> wystawi mandat, albo powie, że ten dokument nie potwierdza tożsamości?
> Rzeczywiście nikt nie dostanie poleconego na poczcie i nie wypłaci
> pieniędzy z konta pokazując zieloną książeczkę?
>
Tu nie idzie czy dowód jest do czegoś potrzebny. O tresurę idzie. Obywatel ma
być tresowany, bo jeszcze by zaczął niezależnie myśleć. I co wtedy. Lipa.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Rafal Franczak" <franek@usun_to.kolorowe.krakow.pl> napisał w
wiadomości news:flj1gb$7c5$1@news.agh.edu.pl...
>> Masz obowiazek się zameldować tam gdzie mieszkasz.
>
> To powiedz to ludziom wynajmującym mieszkania, że mają lokatorów meldować
> na stałe. A w nowym dowodzie jest tylko stałe zameldowanie.

Nie wynajmujący mają meldować. Człowiek który ma umowę wynajmu idzie do
urzedu i się melduje.

do góry

Rafal Franczak wrote:

> William napisał(a):
>>> Kiedys mnie wk* "panienki z okienka" bo mieszkam pod innym adresem niż
>>> jestem zameldowany na stałe. I fochy i spazmy panienki , że ona nie może
>>
>> Masz obowiazek się zameldować tam gdzie mieszkasz.
>
> To powiedz to ludziom wynajmującym mieszkania, że mają lokatorów
> meldować na stałe. A w nowym dowodzie jest tylko stałe zameldowanie.
> Nie bądź bardziej policyjny niż Policja.

Po pierwsze, nie wynajmujący melduje, tylko mieszkający bierze umowę najmu
pod pachę, idzie do urzędu i się melduje.

Po drugie, to że w dowodzie jest tylko zameldowanie stałe nie znaczy że
zniknięto zameldowanie czasowe. Na to też jest odpowiedni druk, który można
nosić ze sobą.

p. m.

do góry

"William" <n...@m...mnie.pl> wrote
> To marzenie się realizuje jako projekt PESEL2. Zastąpi m.in. akty stanu
> cywilnego, meldunek, potwierdzanie adresu itp.

Ciekawe czy zastąpi np. konieczność wpisywania zmiany adresu i wymiany
prawka, dowodu rejestracyjnego i innych rzeczy, gdzie adres nie jest
potrzebny de facto, bo i tak jednym kliknięciem można to sprawdzić w bazie
podając pesel czy inny id... Ale może to za dużo...

do góry

"mvoicem" <m...@g...com> wrote
> mieszkający bierze umowę najmu
> pod pachę, idzie do urzędu i się melduje.

Masz rację.
Tyle, że w praktyce nie zawsze taką umowę ma, bo wcale nie musi zgodnie z
KC, a nie zawsze wynajmujący chcę ją dać.

Dwa, nawet jak ma, to są urzędy, które dalej mu utrudniają, bo np. umowa nie
zawiera treści prawa własności wynajmującego czy nr aktu własności
(przerabiałem kiedyś coś takiego w urzędzie mającąym ceftyfikat jakości
(sic!)). Nie wiem na jakiej podstawie coś takiego wymyśli, bo nigdzie nie
wynika, że umowa bez nr aktu własności nie potwierdza tytułu do lokalu, ale
urząd swoje...

Więc lepiej podtrzymywać fikcję obowiązku, który jest olewany, a tym co chcą
go jednak spełnićć rzuca się kłody pod nogi, dziwne myślenie aparatu
administracyjnego.
Skoro meldunek i tak nie daje prawa do lokalu (wszak to tylko dla potrzeb
ewidencyjnych on istnieje) to po co jakieś wymagania, potwierdzenia itp,
zwłaszcza jeśli chodzi o tymczasowy...?

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w
wiadomości news:flj7s3$bh7$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>
> "William" <n...@m...mnie.pl> wrote
>> To marzenie się realizuje jako projekt PESEL2. Zastąpi m.in. akty stanu
>> cywilnego, meldunek, potwierdzanie adresu itp.
>
> Ciekawe czy zastąpi np. konieczność wpisywania zmiany adresu i wymiany
> prawka, dowodu rejestracyjnego i innych rzeczy, gdzie adres nie jest
> potrzebny de facto, bo i tak jednym kliknięciem można to sprawdzić w bazie
> podając pesel czy inny id... Ale może to za dużo...

W momencie udostępnienia PESEL2 urzędom - tak.

do góry

Piotr [trzykoty] wrote:

>
> "mvoicem" <m...@g...com> wrote
>> mieszkający bierze umowę najmu
>> pod pachę, idzie do urzędu i się melduje.
>
> Masz rację.
> Tyle, że w praktyce nie zawsze taką umowę ma, bo wcale nie musi zgodnie z
> KC, a nie zawsze wynajmujący chcę ją dać.

To racja. Ale swoją droga rozsądnie jest jednak mieć umowę. Niby nie ma to
wielkiego znaczenia, ale jakoś tak zauważyłem że ci co się bronią rękami i
nogami przed umową są w przeważającej części krętaczami i potem jest
problem z takimi wynajmującymi.

>
> Dwa, nawet jak ma, to są urzędy, które dalej mu utrudniają, bo np. umowa
> nie zawiera treści prawa własności wynajmującego czy nr aktu własności
> (przerabiałem kiedyś coś takiego w urzędzie mającąym ceftyfikat jakości
> (sic!)). Nie wiem na jakiej podstawie coś takiego wymyśli, bo nigdzie nie
> wynika, że umowa bez nr aktu własności nie potwierdza tytułu do lokalu,
> ale urząd swoje...

Cóż, to trzeba stać i cierpliwie edukować panią urzędniczkę. Wydaje mi się
też że warto by poprosić o odmowę na piśmie.

Przecież umowa najmu niekoniecznie musi być zawarta z właścicielem.
Wynajmującym może być najemca, dzierżawca i pewnie jeszcze całe stado
innych osób.

>
> Więc lepiej podtrzymywać fikcję obowiązku, który jest olewany, a tym co
> chcą go jednak spełnićć rzuca się kłody pod nogi, dziwne myślenie aparatu
> administracyjnego.
> Skoro meldunek i tak nie daje prawa do lokalu (wszak to tylko dla potrzeb
> ewidencyjnych on istnieje) to po co jakieś wymagania, potwierdzenia itp,
> zwłaszcza jeśli chodzi o tymczasowy...?

W pełni zgoda :). Jeszcze jakby zmiana zameldowania była taką wygodną
metodą na zmianę zameldowania wszędzie (tzn samo by się aktualizowało po
urzedach skarbowych, zusach, sądach....), to by miało jakiś sens ....

No ale skoro jest obowiązek ....

p. m.

do góry