W dniu 02.09.2016 o 05:05, Liwiusz pisze:

>>> Masz tam "rygor wszczęcia postępowania egzekucyjnego"? Czy
>> skierowania
>>> pozwu jednak dopiero?
>>
>> A jakie to ma znaczenie dla gosposi z Gdańska?
>
> Takie, że działania komornika ocenia się wg przepisów, a nie wg gospoś.

Przypomnę tylko o co pytałeś.

""Oto znakomita część komorników w ramach tej współpracy wysyła do
dłużników pisma na oficjalnym papierze firmowym z wezwaniem do zapłaty
długu firmie windykacyjnej. Z pominięciem sądu i postępowania, w którym
ewentualny dłużnik mógłby dochodzić swoich praw. Tu kluczowa jest
pieczęć kancelarii komorniczej, koperta oraz nazwisko komornika."

Po tym przestałem czytać ten stek bzdur.

Niech ktoś mi pokaże takie "prywatne" pismo komornika."


Dostałeś - no to w czym teraz widzisz problem?

Shrek

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2016-09-02 o 00:29, Marek pisze:
>> On Thu, 1 Sep 2016 17:41:57 +0200, Robert Tomasik
>> <r...@g...pl> wrote:
>>> Masz tam "rygor wszczęcia postępowania egzekucyjnego"? Czy
>> skierowania
>>> pozwu jednak dopiero?
>>
>> A jakie to ma znaczenie dla gosposi z Gdańska?
>
> Takie, że działania komornika ocenia się wg przepisów, a nie wg gospoś.

W sensie odpowiedzialności według prawa karnego? TAK.
W sensie czy to banda wrednych synów do powieszenia za [...]? NIE.

Przepisy się zmieniają co trochę. Teraz komornicy wypracowują sobie
jaka będzie kolejna zmiana.

--
A. Filip
Jeden dom dobrze ogrzany i zaopatrzony wzbudza zazdrość mieszkańców
tysiąca innych. (Przysłowie chińskie)

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 02.09.2016 o 05:05, Liwiusz pisze:
>
>>>> Masz tam "rygor wszczęcia postępowania egzekucyjnego"? Czy
>>> skierowania
>>>> pozwu jednak dopiero?
>>>
>>> A jakie to ma znaczenie dla gosposi z Gdańska?
>>
>> Takie, że działania komornika ocenia się wg przepisów, a nie wg gospoś.
>
> Przypomnę tylko o co pytałeś.
>
> ""Oto znakomita część komorników w ramach tej współpracy wysyła do
> dłużników pisma na oficjalnym papierze firmowym z wezwaniem do zapłaty
> długu firmie windykacyjnej. Z pominięciem sądu i postępowania, w
> którym ewentualny dłużnik mógłby dochodzić swoich praw. Tu kluczowa
> jest pieczęć kancelarii komorniczej, koperta oraz nazwisko komornika."
>
> Po tym przestałem czytać ten stek bzdur.
>
> Niech ktoś mi pokaże takie "prywatne" pismo komornika."
>
>
> Dostałeś - no to w czym teraz widzisz problem?
>
> Shrek

W tym że jakiś wredny typ spod ciemnej gwiazdy spełnił jego własną prośbę? :-)

--
A. Filip
Lepsze jest wrogiem dobrego. (Przysłowie polskie)

do góry

On Fri, 2 Sep 2016 05:05:21 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Takie, że działania komornika ocenia się wg przepisów, a nie wg
gospoś.

Chłopie, na prawde potrafisz.poprawić humor. Te swoje odpowiedzi sam
wymyślasz czy ktoś Ci popowiada? :) Na prawdę trzeba mieć talent,
szacun.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik"

>
>> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz5.jpg wskazuje,
>> że komornik prowadzi postępowanie z wniosku firmy windykacyjnej, czyli
>> nie jest to postępowanie egzekucyjne, więc musi został zatrudniony przez
>> tę firmę na co musiał zgodzić się sąd i takie wątpliwości zawarto w
>> artykule. Komornik wylicza nawet koszt postępowania, który obciąża
>> dłużnika dopiero w przypadku uznania długu lub po uzyskaniu tytułu
>> wykonawczego wraz z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. W drugiej
>> części jest mowa o Rzeczniku Dłużnika, który w istocie jest właśnie tą
>> firmą windykacyjną. No to raczej dobry artykuł.
>
> Artykuł wątpliwości wyraża, ale w mojej ocenie autor czyni błędne
> założenie, a później z niego wywodzi błędny wniosek. Ustawa wskazana w
> piśmie przewodnim komornika wyraźnie dopuszcza zlecenie komornikowi
> doręczenia korespondencji. Podejrzewam, że ustawodawca miał na myśli
> zupełnie inną korespondencję, niż jakieś listy windykatorów, tym nie
> mniej nie widzę w ustawie takiego zakazu. A zatem po prostu komornik
> dostaje zlecenie i tyle.
> ---
> No nie. Ustawa musi najpierw dopuszczać. A dopuszcza w postępowaniu
> sądowym i egzekucyjnym. Tyle że takiego postępowania póki co nie ma.
>
Z czego wywodzisz takie stanowisko. Tam mowa o protestach,
zawiadomieniach itp.
---
Czyli w postępowaniu. No i to dopuszcza.

do góry